যখন আপনি মানুষকে মনস্তাত্ত্বিক বিষয়ে চিন্তা করার সময় বসতে আসার কথা জিজ্ঞেস করার জন্য জিজ্ঞেস করেন, তখন সিগমুন্ড ফ্রয়েড এবং মনোবিশ্লেষণ বিশ্রামের জন্য বেশ ঘন ঘন দেখা যায়। সাইকোঅ্যানালাইসিস উভয়ই একটি থেরাপিউটিক পদ্ধতি এবং তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ, অবশ্যই মনোবিজ্ঞানের উপর তার চিহ্ন রেখেছে।
যদিও এখনও কয়েকজন লোক এখনও বাকি রয়েছেন যারা বিশুদ্ধ মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, অধিকাংশ মনোবিজ্ঞানীরা আজ মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে অধিকতর যুক্তিসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি নিযুক্ত করে।
আসলে, অনেক সমসাময়িক মনস্তাত্ত্বিকেরা স্নায়ুবিজ্ঞান সহ মনোবিজ্ঞান দেখেন। কেউ কেউ ফ্রয়েডের চিন্তাধারাকে উপহাস করে। কিন্তু এই ন্যায্য? মনোবিজ্ঞান একটি বিশ্বের যেখানে জ্ঞানীয় প্রসেস, স্নায়ুবিজ্ঞান, এবং জৈববিজ্ঞান উপর জোর দেওয়া প্রাণবন্ত, এখনও আছে মানসিক চাপ বিশ্লেষণের জন্য ঘর?
আজও কি বিশ্বে সাইকোঅ্যালালাইসিসও প্রাসঙ্গিক?
ঐতিহ্যগত মনোবিশ্লেষণের সাধারণ পতনের কিছু সাম্প্রতিক রিপোর্ট আছে:
- আমেরিকান সাইকিয়াটিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের প্রকাশিত একটি রিপোর্টে দেখা যায় যে মনোবিজ্ঞান বিভাগগুলি সাধারণত মনোবিজ্ঞান বিশ্লেষণে একটি ঐতিহাসিক হস্তনির্ধারক হিসাবে বিবেচনা করে, যখন শিল্প, সাহিত্য, ইতিহাস এবং অন্যান্য মানবিক বিষয়গুলি চলমান এবং প্রাসঙ্গিক বিষয় হিসাবে মনোবিজ্ঞান বিশ্লেষণের সম্ভাবনা বেশি।
- দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি 2007 নিবন্ধটি মনোবিজ্ঞানের মধ্যে মনস্তাত্ত্বিকতা হ্রাসের বিষয়টিও উল্লেখ করেছে।
তাই সাইকোলজির মধ্যে একটি একাডেমিক বিষয় হিসাবে কেনাকাটার দ্বারা সাইকোএলাইসিসের পতন ঘটে?
সমস্যাটি তার থেরাপিউটিক পদ্ধতির বৈধতা পরীক্ষা এবং প্রমাণভিত্তিক অনুশীলনগুলির মধ্যে শৃঙ্খলা জোরদার করতে ব্যর্থতার জন্য মানসিক-বিশ্লেষণের ব্যর্থতার অংশ।
সাইকোঅলাইসিসের সহায়তা এবং সমালোচনা
কারণ অনেক অংশে এখন মনোবিশ্লেষণ বিশৃঙ্খল হয় যে তার কার্যকারিতা সমর্থন প্রমাণের শরীরের তুলনামূলকভাবে দুর্বল হতে থাকে
যাইহোক, মনোবিশ্লেষণের কার্যকারিতা সম্পর্কে কিছু গবেষণা এই চিকিত্সা পদ্ধতির জন্য সীমিত সমর্থন উত্পন্ন হয়েছে। একটি মেটা-বিশ্লেষণ পাওয়া গেছে যে সাইকোএলাইসিসিস অন্যান্য থেরাপির পদ্ধতি হিসাবে কার্যকর হতে পারে। অন্যদের গবেষণায় হতাশা, মাদকদ্রব্য নির্ভরতা, এবং প্যানিক ডিসর্ডারের চিকিত্সার ক্ষেত্রে মনোবিশ্লেষণ কার্যকর হতে পারে
আরেকটি বিষয় হচ্ছে মনোবিশ্লেষণ সাধারণত একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রস্তাব। আমরা এমন একটি সময়ে বাস করি যখন লোকেরা দ্রুত ফলাফল এবং পন্থা খুঁজতে শুরু করে যা দিন, সপ্তাহ বা মাসগুলিতে প্রভাব ফেলতে পারে - মানসিক রোগের চিকিত্সা প্রায়ই একটি ক্লায়েন্ট এবং থেরাপিস্টকে কয়েক বছরের মধ্যে সমস্যাগুলির সন্ধান করে।
" মনোবিজ্ঞানের রোগের সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য চিকিত্সার একটি পদ্ধতি হিসেবে প্রকৃতপক্ষে, প্রথাগত মনোবিশ্লেষণ কেবলমাত্র প্রমাণ-ভিত্তিক চিকিত্সার জন্য নির্ধারিত মানদণ্ড ব্যবহার করে না", মনোবিজ্ঞানী সুসান ক্রয় উইটবোর্নকে মনোবিজ্ঞান টুডে'র একটি প্রবন্ধে ব্যাখ্যা করেছেন। "যাইহোক, ফ্রয়েডের অবদানকে মনস্তাত্ত্বিক হিসাবে অপ্রাসঙ্গিক হিসাবে বরখাস্ত করা, [ নিউইয়র্ক টাইমসের প্রবন্ধ] হিসাবে বোঝা যায়, এটি একটি অপ্রচলিত রূপ।"
সাইকোএনালাইসিস তারপর এবং এখন
ফ্রয়েডের অনেকের ধারণা মনোবিজ্ঞানে উপনীত হয়ে পড়েছে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে তার কাজটি যোগ্যতা ছাড়া হয় না।
তার থেরাপির পদ্ধতি - মানসিক অসুস্থতার কারণেই এই পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল এবং সমস্যা সম্পর্কে কথা বলা থেকে বিরত থাকতে পারে - এটি ছিল একটি বিপ্লবী ধারণা যা মানসিক অসুস্থতার চিকিৎসার জন্য আমরা কীভাবে দাঁড়ায় তা স্থির করে রেখেছি।
এবং গবেষণা অন্তত কিছু সাহায্য করেছে ফ্রয়েড মূল ধারণা। "স্নায়ুবিজ্ঞান সম্পর্কিত সাম্প্রতিক পর্যালোচনাগুলি নিশ্চিত করেছে যে ফ্রয়েডের মূল পর্যবেক্ষণগুলির অনেকেই নয়, অ সচেতন প্রক্রিয়ার বিস্তৃত প্রভাব এবং চিন্তার জন্য আবেগের সংগঠিত ফাংশন, পরীক্ষাগারের গবেষণায় নিশ্চিত হয়েছেন", পিএইচডি ফোনাগি একটি শিরোনাম "Psychoanalysis আজ " বিশ্ব মানসিকতায় প্রকাশিত।
এটি মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে সিগমুন্ড ফ্রয়েডও তার সময়ের একটি পণ্য ছিল। যদিও তিনি প্রায়শই অদ্ভুত তত্ত্বগুলির জন্য পরিচিত ছিলেন (ভিক্টোরিয়ান সময়কালে বিশেষভাবে আতঙ্কজনক বলে বিবেচিত), বিশ্বজগতের তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিটি সেই সময়ের দ্বারা রঙিন ছিল যেখানে তিনি বসবাস করতেন। তাহলে কি আজকের দিনে ফরাসী জীবিত ছিলেন, তাহলে কি মনোবিশ্লেষণ আজ গ্রহণ করবেন?
"যদি ফ্রয়েড আজ জীবিত হয়ে থাকেন," ফোনাগি লিখেছেন, "তিনি মস্তিষ্কের কার্যকারিতা সম্পর্কে নতুন জ্ঞানের ব্যাপারে আগ্রহী ছিলেন, যেমন, প্রাথমিক সম্পর্কের গুণগত সম্পর্ক, কার্যকরী স্ক্যানগুলির সাথে নির্দিষ্ট ক্ষমতার অবস্থান, আবিষ্কারগুলি আণবিক জেনেটিক্স এবং আচরণগত জিনোমিকস এবং তিনি অবশ্যই বৈজ্ঞানিক মনোবিজ্ঞানের জন্য তার প্রলোভিত প্রকল্প পরিত্যক্ত হবে না, যা অব্যবহৃত কাজ যা তিনি আচরণের একটি স্নায়ু মডেলের বিকাশের চেষ্টা করেছিলেন। "
এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লক্ষ্য করা যায়, ক্রাউস ব্যাখ্যা করে, যে যখন মনোবিশ্লেষণটি পতন ঘটতে পারে, তখন এর মানে এই নয় যে, সাইকোডায়নামিক প্রেক্ষাপটটি মৃত। "মনস্তাত্ত্বিকরা আজ সাইকোডায়নামিক সম্পর্কে কথা বলছে না, মানসিক প্রতিবন্ধকতা নয় ," তিনি লিখেছেন, "এই দৃষ্টিকোণটি আমাদের ব্যক্তিত্বের মধ্যে গতিশীল শক্তিকে বোঝায়, যার বদলানো আন্দোলনগুলি আমাদের পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের জন্য বেশিরভাগ ভিত্তি লাভ করে। সাইকোঅ্যানালাইসিস একটি খুব সংকীর্ণ শব্দ ফ্রয়েডিয়ান ভিত্তিক ধারণার কথা উল্লেখ করে বোঝা যায় এবং আচরণ করা, অস্বাভাবিক আচরণ, আমাদের অজ্ঞান দ্বন্দ্বের মাধ্যমে কাজ করা উচিত। "
ফ্রয়েডের মত সাইকোঅ্যানালাইসিসটি সম্ভবত হ্রাসের উপর হতে পারে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে, সাইকোডায়নামিক প্রেক্ষাপটটি অদৃশ্য হয়ে গেছে অথবা তা যেকোনো জায়গায় দ্রুতগতিতে চলে যাবে।
সাইকোএলাইসিসের ভবিষ্যত
তাই মনোবিশ্লেষণ কি মনোবিজ্ঞান বিশ্বের তার অব্যাহত প্রাসঙ্গিকতা নিশ্চিত করতে পারেন?
- ফোনাগির মতে, বিজ্ঞানের উপর জোর দেওয়া হল কী কী?
- প্রামাণিক গবেষণা এবং প্রমাণ-ভিত্তিক চিকিত্সাগুলিকে অধিকতর গভীরতায় সনাক্ত করা প্রয়োজন।
- Fonagy এছাড়াও উন্নত তথ্য সংগ্রহের পদ্ধতি, আচরণের জন্য অন্যান্য সম্ভাব্য ব্যাখ্যা বিবেচনা, এবং অন্যান্য মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদার সঙ্গে সক্রিয় সহযোগিতা মনোবিজ্ঞান পদ্ধতির বৈধতা এবং প্রাসঙ্গিকতা উন্নত করতে পারে যে প্রস্তাব দেওয়া হয়।
স্পষ্টতই, মনোবিজ্ঞানের উপর ফ্রয়েডের চিহ্নটি আজও অনুভব করছে। টক থেরাপি মনোবিশ্লেষণের সাথে সবচেয়ে ভাল সম্পর্কযুক্ত হতে পারে, তবে চিকিত্সক প্রায়ই ক্লায়েন্ট-কেন্দ্রিক থেরাপি এবং গ্রুপ থেরাপি সহ অন্যান্য চিকিত্সা পদ্ধতিতে এই কৌশল ব্যবহার করেন। Psychoanalysis 1910 সালে ফিরে ছিল বল না হতে পারে, কিন্তু ফ্রয়েড এর তত্ত্ব জনপ্রিয় সংস্কৃতি এবং মনোবিজ্ঞান উভয় উপর দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব আছে।
> সোর্স:
> কোহেন, পি। (২007, ২5 নভেম্বর)। সাইকোলজি বিভাগ ছাড়া ফ্রয়েড বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ব্যাপকভাবে শিক্ষিত। নিউ ইয়র্ক টাইমস
> ফোনাগি, পি। (২003)। সাইকোঅ্যানালাইসিস আজ। ওয়ার্ল্ড সাইকিয়াট্রি, ২ (2)
> হোয়তবার্ন, এস.কে (২01২)। ফ্রয়েড এর মৃত না; তিনি শুধু সত্যিই খুঁজে পাওয়া কঠিন মনোবিদ্যা আজ।