সমষ্টিগত সংস্কৃতি বোঝা

সংস্কৃতি কিভাবে প্রভাব প্রভাবিত করতে পারে

সামগ্রিকতার সংস্কৃতির প্রতিটি গ্রুপের চাহিদা ও আকাঙ্ক্ষার উপর গোষ্ঠীর প্রয়োজনীয়তা এবং লক্ষ্যকে জোর দেওয়া। এই ধরনের সংস্কৃতিতে, গ্রুপের অন্যান্য সদস্যদের সাথে সম্পর্ক এবং মানুষের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের প্রতিটি ব্যক্তির পরিচয়ের মধ্যে একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। এশিয়ার সংস্কৃতি, মধ্য আমেরিকা, দক্ষিণ আমেরিকা, আফ্রিকা এবং আরও সংগীতবাদী হতে হবে।

সমষ্টিগত সংস্কৃতি বৈশিষ্ট্যগুলি

সমষ্টিগত সংস্কৃতির কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি হল:

• সামাজিক রীতিনীতি নিছক নিরর্থক প্রচারের উপর গুরুত্ব দেয় এবং সম্প্রদায়ের চাহিদাগুলিকে ব্যক্তিগত প্রয়োজনের চেয়ে এগিয়ে রাখে
• একটি গ্রুপ হিসাবে কাজ এবং অন্যদের সমর্থন অপরিহার্য
• মানুষ সমাজের জন্য সেরা কি করতে উত্সাহিত করা হয়
• পরিবার এবং সম্প্রদায়ের একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা আছে

সংগৃহীত সংস্কৃতিতে, লোকেদের উদার, সহায়ক, নির্ভরযোগ্য এবং অন্যদের চাহিদাগুলি বিবেচনা করে মানুষ "ভাল" বলে মনে করে। এই স্বতন্ত্র সংস্কৃতির সঙ্গে বৈপরীত্য যে প্রায়ই বৈশিষ্ট্য এবং স্বাধীনতা হিসাবে বৈশিষ্ট্য উপর একটি বৃহত্তর জোর দেওয়া।

জাপান, চীন, কোরিয়া, তাইওয়ান, ভেনেজুয়েলা, গুয়াতেমালা, ইন্দোনেশিয়া, ইকুয়েডর, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল এবং ভারতকে সমষ্টিগত বলে মনে করা হয় এমন কয়েকটি দেশ।

কিভাবে এক্টিভিস্ট cultures Individualist সংস্কৃতির থেকে ভিন্ন

সমষ্টিগত সংস্কৃতির সাধারণত ব্যাক্তিগত সংস্কৃতির সাথে তুলনা করা হয়।

সমষ্টিগতভাবে সম্প্রদায়ের গুরুত্বের ওপর জোর দেওয়া হলে, ব্যক্তিত্ব প্রতিটি ব্যক্তির অধিকার ও উদ্বেগগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। যেখানে ঐক্য ও নিঃস্বার্থতা সংগৃহীত সংস্কৃতি, স্বাধীনতা ও ব্যক্তিগত পরিচয় সম্পর্কে মূল্যবান বৈশিষ্ট্যগুলি একত্রে মানবিক সংস্কৃতির উপর জোর দেয়।

এই সাংস্কৃতিক পার্থক্য বিস্তৃত এবং কিভাবে সমাজ ফাংশন অনেক দিক প্রভাবিত করতে পারে।

মানুষ কীভাবে কেনাকাটা, পোষাক, শিখতে এবং ব্যবসা পরিচালনা করে, তারা কি কোনও সংগীতবাদী বা ব্যক্তিত্ববাদী সংস্কৃতির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, একটি collectivist সংস্কৃতিতে বসবাসকারী শ্রমিকরা গ্রুপের বৃহত্তর ভাল জন্য তাদের নিজস্ব সুখ আত্মাহুতি করতে সংগ্রাম করতে পারে। অন্যদিকে, ব্যাক্তিগত সংস্কৃতির থেকে যারা মনে করতে পারেন যে তাদের নিজস্ব মঙ্গল এবং লক্ষ্যগুলি আরও বেশি ওজন বহন করে।

কিভাবে দলবদ্ধতাবাদী সংস্কৃতি আচরণ প্রভাবিত?

ক্রস-সাংস্কৃতিক মনোবৈজ্ঞানিকরা কিভাবে এই সাংস্কৃতিক পার্থক্য আচরণ বিভিন্ন দিক প্রভাব অধ্যয়ন। গবেষণায় দেখা গেছে যে, লোকেরা কীভাবে আচরণ করে, সেইসাথে তাদের স্ব-ধারণা হিসাবে সংস্কৃতি প্রভাবিত করে। ব্যাক্তিগত সংস্কৃতিতে যারা নিজেকে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে নিজেদেরকে বর্ণনা করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, "আমি স্মার্ট, মজার, অ্যাথলেটিক এবং ধরনের।" সংগীতবাদী সংস্কৃতির মানুষরা তাদের সামাজিক সম্পর্ক এবং ভূমিকার পরিপ্রেক্ষিতে নিজেদেরকে বর্ণনা করবে, যেমন, "আমি একজন ভালো ছেলে, ভাই ও বন্ধু।"

সংগ্রাহক সংস্কৃতির সাথে কম সম্পর্কীয় গতিশীলতাও যুক্ত থাকে, একটি শব্দটি সমাজের মধ্যে কতজন সুযোগসুবিধা লাভ করে তার পছন্দসই মানুষের সাথে সম্পর্ক তৈরির ক্ষেত্রে। নিম্ন সম্পর্কীয় গতিশীলতা মানে যে সম্পর্কগুলি স্থিতিশীল, শক্তিশালী এবং দীর্ঘস্থায়ী।

এই সম্পর্কগুলি সাধারণত পরিবার এবং ভৌগোলিক এলাকার মত ব্যক্তিগত পছন্দগুলির পরিবর্তে কারণগুলির কারণে গঠিত হয়। একটি সংগীতবাদী সংস্কৃতিতে, নতুন মানুষের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য এটি কঠিন, আংশিক কারণ এটি সাধারণত তাদের সাথে দেখা কঠিন। ব্যাক্তিগত সংস্কৃতির লোকেদের তুলনায় অপরিচিতদের তুলনায় অকপট জনগোষ্ঠী তাদের সমৃদ্ধ সংস্কৃতির থেকে অপরিচিত ব্যক্তি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

উপরন্তু, আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের মধ্যে সাদৃশ্য বজায় রাখা একটি সমষ্টিভিত্তিক সংস্কৃতিতে সর্বাধিক গুরুত্ব। এটা সম্ভবত কারণ এই সম্পর্কগুলি এত দীর্ঘ দীর্ঘস্থায়ী এবং পরিবর্তন করা কঠিন যে শান্তি না রাখা জড়িত প্রত্যেকের জন্য অসুখ হতে পারে

সাংস্কৃতিক পার্থক্যগুলি অন্য যেকোনো গ্রুপের সাথে দেখা বা ফিট করার জন্য প্রেরণাকেও প্রভাবিত করে। এক গবেষণায় আমেরিকান এবং জাপানি সংস্কৃতির অংশগ্রহণকারীদের একটি কলম নির্বাচন করতে বলা হয়েছিল। বেশিরভাগ কলম একই রং ছিল, বিভিন্ন রংয়ের কয়েকটি বিকল্পের সাথে। বেশিরভাগ আমেরিকান অংশগ্রহণকারীরা বিরল রঙের কলমকে বেছে নেয়। অন্যদিকে জাপানী অংশীদারগণ, বেশিরভাগ সাধারণ রঙিন কলম বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, যদিও তারা সংখ্যালঘু কলমকে অগ্রাধিকার দেয়। এটির আরেকটি কারণ হতে পারে কারণ, একটি সংগীতবাদী সংস্কৃতি থেকে আসেন, জাপানি অংশগ্রহণকারীরা ব্যক্তিগত অগ্রাধিকারের চেয়ে আন্তঃব্যবহারের সাদৃশ্যকে মূল্যবানভাবে মূল্যবান করে তুলেছে এবং এইভাবে অপ্রত্যাশিত আচরণকে অপ্রত্যাশিতভাবে অপ্রত্যাশিতভাবে বেছে নেয়, যারা অন্যদের চাইতে পারে।

> সোর্স:

> কিতো এম, ইউকি এম, থমসন আর। রিলেশনাল মোবিলিলিটি এবং বন্ধ সম্পর্কঃ ক্রস-সাংস্কৃতিক পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সোসিয়েওকোলজিকাল পদ্ধতি। ব্যক্তিগত সম্পর্ক মার্চ ২017; ২4 (1): 114-130 ডোই: 10,1111 / pere.12174।

> Yamagishi টি, Hashimoto এইচ, Schug জে। সংস্কৃতির নির্দিষ্ট আচরণের জন্য ব্যাখ্যা হিসাবে মতামত কৌশল। মানসিক বিজ্ঞান 2008; 19: 579-584। ডোই: 10,1111 / j.1467-9280.2008.02126.x।