প্রত্যেকেরই কমপক্ষে একজনকে জানে যারা অন্যদেরকে সাহায্য করার জন্য তাদের নিজস্ব স্বাস্থ্য এবং কল্যাণের হুমকি সৃষ্টি করতে ইচ্ছুক। এই ব্যক্তিরা তাদের সময়, শক্তি এবং অন্যদের কল্যাণে অর্থ প্রদান করার জন্য অনুপ্রাণিত করে, এমনকি যখন তারা ফিরে আসে না, তখনও তা বাস্তবায়িত হয় না?
নিঃসরণ
পরমুহূর্তে অন্য লোকেদের নিঃস্বার্থে উদ্বেগ; সাহায্য করার ইচ্ছা থেকে কেবল জিনিষগুলি করা, না কারণ আপনি দায়িত্ব, আনুগত্য, অথবা ধর্মীয় কারণের বাইরে থেকে অনুভব করেন না।
দৈনন্দিন জীবনে ছোটোখাটো অপ্রত্যাশিত পরিশ্রমের মাধ্যমে ভরাট করা হয়, যেখান থেকে পুরুষের কাছে ২0 ডলারের বেশি অর্থ প্রদান করে এমন মহিলার কাছে প্রস্রাবের ভেতর ঢুকে পড়ার কারণে আপনি খোশগল্পের দরজা খুলে দেন।
সংবাদ গল্প প্রায়ই পরমার্থের চূড়ান্ত ক্ষেত্রে ফোকাস করে, যেমন একটি মানুষ যে একটি ডুবে যাওয়া নবজাতক বা উদার দাতাকে উদ্ধার করতে একটি বরফের নদীতে ডুবে যায় যা একটি স্থানীয় দাতব্য প্রতিষ্ঠানকে হাজার হাজার ডলার দেয়। যদিও আমরা পরমার্থের সাথে পরিচিত হতে পারি, সামাজিক মনোবৈজ্ঞানিকরা বুঝতে পারেন যে এটি কেন ঘটে। কি এই দয়ার এই কাজ অনুপ্রাণিত? কি মানুষ একটি সম্পূর্ণ অপরিচিত সংরক্ষণ করতে তাদের নিজের জীবন ঝুঁকি করতে প্রেরণা?
প্রসাশিক আচরণ এবং পরমুত্তা
পরমাত্মা কি সামাজিক মনোবৈজ্ঞানিকরা প্রসাশক আচরণ হিসাবে উল্লেখ করে একটি দিক। প্রসাশিক আচরণ এমন কোনও পদক্ষেপকে নির্দেশ করে, যা অন্য লোকেদেরকে উপকৃত করে, যে কোনও উদ্দেশ্য বা কীভাবে প্রদত্ত কর্ম থেকে উপকৃত হয় মনে রাখবেন, যে বিশুদ্ধ পরমার্থ সত্য নিঃস্বার্থতা জড়িত।
যদিও সমস্ত নিরীশ্বরমূলক কাজগুলি প্রসারগত হয়, সকল প্রকার বৈষম্যমূলক আচরণ সম্পূর্ণরূপে পরমার্থী নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা অন্যদের অপরাধবোধ, বাধ্যবাধকতা, দায়িত্ব বা এমনকি পুরষ্কারের জন্য বিভিন্ন কারণে সাহায্য করতে পারি।
কেন পরমার্থ বিদ্যমান জন্য তত্ত্ব
মনস্তাত্ত্বিকরা বিভিন্ন বিশ্লেষণের পরামর্শ দিয়েছেন যা বিশুদ্ধতা সহ বিদ্যমান রয়েছে:
- জৈবিক কারণ কান নির্বাচন হল একটি বিবর্তনীয় তত্ত্ব যা প্রস্তাব করে যে রক্তে আত্মীয়দেরকে সাহায্য করার জন্য লোকেরা আরও বেশি সাহায্য করবে কারণ এটি ভবিষ্যতের প্রজন্মের জিন সংক্রমণের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে। তত্ত্বটি প্রস্তাব দেয় যে ভাগ্যবান জিনের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের প্রতি পরমার্থের জন্ম হয়। আরো ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, আরো সম্ভবত মানুষ সাহায্য করতে হবে।
- স্নায়বিক কারণ। মস্তিষ্কের মধ্যে পরমুজ্জ্বল পুরস্কার কেন্দ্রগুলি সক্রিয় করে। Neurobiologists খুঁজে পাওয়া যায় যে যখন একটি পরমায়ু আইন জড়িত, মস্তিষ্কের আনন্দ কেন্দ্র সক্রিয় হতে।
- পরিবেশগত কারণে স্ট্যানফোর্ড এ একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় সুপারিশ করে যে আমাদের পারস্পরিক সম্পর্ক এবং অন্যদের সঙ্গে সম্পর্কের নিখুঁত আচরণের উপর একটি বড় প্রভাব রয়েছে।
- সামাজিক নিয়ম. সমাজের নিয়ম, নিয়ম এবং প্রত্যাশাগুলিও প্রভাবিত হতে পারে কিনা সেটি প্রভাবিত করে না। উদাহরণস্বরূপ, পারস্পরিকত্বের আদর্শ , এমন একটি সামাজিক প্রত্যাশা যেখানে আমরা অন্যদের সাহায্য করার জন্য চাপ দিই যদি তারা ইতিমধ্যে আমাদের জন্য কিছু করে থাকে উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার বন্ধু কয়েক সপ্তাহ আগে লাঞ্চের জন্য আপনাকে অর্থ ধার দেয়, আপনি সম্ভবত 100 ডলার ধার করতে পারেন যদি আপনি জিজ্ঞেস করেন যে তিনি আপনাকে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করবেন। তিনি আপনার জন্য কিছু করেছেন, এখন আপনি ফিরে কিছু করতে বাধ্য বোধ করেন।
- জ্ঞানীয় কারণ যদিও পরমার্থের সংজ্ঞা অন্যের জন্য পুরস্কৃত করা ছাড়াও, এখনও জ্ঞানীয় উদ্দীপক থাকতে পারে যা সুস্পষ্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা অন্যদেরকে আমাদের নিজের দুঃখকষ্ট দূর করতে সাহায্য করতে পারি বা অন্যের প্রতি সদয় ব্যবহার করা, নিজেদের প্রতি সহানুভূতিশীল, সহানুভূতিশীল ব্যক্তিদের মতামতকে সমর্থন করি।
অন্যান্য জ্ঞানীয় ব্যাখ্যাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:
- সহমর্মিতা. গবেষকরা বলছেন যে ব্যক্তিরা নিরবচ্ছিন্ন আচরণের সাথে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে যখন তারা সেই ব্যক্তির জন্য সহানুভূতি বোধ করে, যিনি কষ্টে আছেন, সহানুভূতি-পরমার্থের অনুমান হিসেবে পরিচিত একটি পরামর্শ। গবেষকরা দেখিয়েছেন যে, শিশুদের প্রতি সহানুভূতির বিকাশের মতো আরও বেশি নিখুঁত হতে দেখা যায়।
- নেতিবাচক অনুভূতি relieves সাহায্য অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা প্রস্তাব করেছেন যে, পারষ্পরিক কাজগুলি কষ্টের মধ্যে অন্য কাউকে পর্যবেক্ষণ করে তৈরি নেতিবাচক অনুভূতি থেকে মুক্ত হতে সাহায্য করে, একটি ধারণা যা নেতিবাচক-রাষ্ট্রীয় ত্রাণ মডেল হিসাবে পরিচিত। মূলত, কষ্টের মধ্যে অন্য একজনকে দেখে আমরা বিরক্ত, যন্ত্রণাদায়ক, বা অস্বস্তিকর বোধ করি, তাই কষ্টে ব্যক্তির সাহায্য করার ফলে এই নেতিবাচক অনুভূতিগুলি কমাতে সাহায্য করে।
তত্ত্ব তুলনা
পরমার্থের পিছনে অন্তর্নিহিত কারণগুলি, সেইসাথে "শুদ্ধ" পরমার্থের মতো এমন একটি জিনিস আছে কি না প্রশ্ন, সামাজিক মনোবৈজ্ঞানিকদের দ্বারা প্রচণ্ডভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে দুটি বিষয়। আমরা কি কখনো সত্যিকারের পরমার্থগত কারণগুলির জন্য অন্যদের সাহায্য করতে পারি, বা কি আমাদের স্বার্থপর আচরণগুলি নির্দেশ করে আমাদের কাছে লুকিয়ে থাকা বেনিফিট আছে?
কিছু সামাজিক মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে যখন লোকে প্রায়ই স্বার্থপর কারণগুলির জন্য স্বতন্ত্রভাবে আচরণ করে, সত্য পরমার্থই সম্ভব হয়। অন্যদের পরিবর্তে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে অন্যদের জন্য সহমর্মিতা প্রায়ই নিজেকে সাহায্য করতে একটি বাসনা দ্বারা পরিচালিত হয়। এর পেছনে যে কারণটি রয়েছে, আমাদের দুনিয়া দুশ্চিন্তা ছাড়াই আরও দুশ্চিন্তাজনক স্থান হবে।
> সোর্স:
> কেরী, বি স্ট্যানফোর্ড মনস্তত্ত্ববিদ দেখান যে, নিরক্ষরতা কেবল ইননাট নয়। স্ট্যানফোর্ড রিপোর্ট। প্রকাশিত ডিসেম্বর 18, 2014।
> স্যান্ডারসন, সিএ। সামাজিক শারীরবিদ্দা. হকোকেন, এনজে: জন উইলি অ্যান্ড সন্স; 2010।
> মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরী প্রকাশনা। সাহায্য এবং পরমুত্তা মধ্যে: সোশ্যাল সাইকোলজি মূলনীতি 2010।
> বেদান্তাম, এস। যদি ভাল হয় তবে ভাল হতে পারে, এটা কেবল প্রাকৃতিক হতে পারে ওয়াশিংটন পোস্ট। প্রকাশিত মে 28, ২007।