ব্যক্তিগততা সংস্কৃতি এবং আচরণ

ব্যক্তিগততাগত সংস্কৃতিগুলি হল এমন ব্যক্তিরা, যেগুলি গোষ্ঠীর প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে ব্যক্তির সামগ্রিক প্রয়োজনগুলির উপর চাপ দেয়। এই ধরনের সংস্কৃতিতে, মানুষকে স্বাধীন ও স্বশাসিত হিসাবে দেখা হয়। সামাজিক আচরণ ব্যক্তিদের মনোভাব এবং পছন্দগুলির দ্বারা প্রভাবিত হতে থাকে। উত্তর আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপের সংস্কৃতির ব্যক্তিত্বের ঝোঁক

ব্যক্তিগতকৃত সংস্কৃতির উপর একটি বন্ধ তাকান

সম্ভাবনা আপনি সম্ভবত আগে পদার্থবিজ্ঞান এবং সংগ্রহবাদী সংস্কৃতির শুনেছেন, প্রায়ই আচরণ এবং আচরণ দুই ধরনের সমাজের মধ্যে মত বিন্দু উল্লেখের প্রসঙ্গে।

সুতরাং যৌক্তিক সংস্কৃতির তুলনায় সামগ্রিকভাবে সংগৃহীত সংস্কৃতিগুলি ভিন্ন।

স্বতন্ত্র সংস্কৃতির কয়েকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি হল:

• ব্যক্তিগত অধিকার কেন্দ্রীয় পর্যায়ে নিয়ে আসা
• স্বাধীনতা অত্যন্ত মূল্যবান
• অন্যদের উপর নির্ভরশীল প্রায়ই লজ্জাজনক বা লজ্জাজনক বলে মনে করা হয়
• মানুষ স্বনির্ভরশীল হতে থাকে
• ব্যক্তির অধিকার একটি উচ্চতর অগ্রাধিকার নিতে ঝোঁক
• মানুষ প্রায়ই দাঁড়িয়ে এবং অনন্য হচ্ছে উপর বড় জোর দেওয়া

ব্যাক্তিগত সংস্কৃতিতে, যদি তারা দৃঢ়, আত্মনির্ভরশীল, দৃঢ়, এবং স্বাধীন হয় তাহলে মানুষ "ভাল" বলে বিবেচিত হয়। এই সংগীতের সংস্কৃতির সাথে বৈপরীত্য রয়েছে যেখানে আত্মনির্ভর, নির্ভরযোগ্য, উদার এবং অন্যদের সাহায্যের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বেশি গুরুত্বের সাথে।

কয়েকটি দেশ যা স্বতঃস্ফূর্ত সংস্কৃতিতে বিবেচিত হয়, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, আয়ারল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অস্ট্রেলিয়া।

ব্যাক্তিগত সংস্কৃতিগুলি কীভাবে সমষ্টিবাদী সংস্কৃতির থেকে পৃথক?

অনভিজ্ঞ সংস্কৃতির প্রায়শই তুলনা করা হয় এবং তুলনামূলকভাবে আরো সংগীতবাদী সংস্কৃতির সাথে তুলনা করা হয়।

যেখানে সমষ্টিগতভাবে দল ও সামাজিক সহযোগিতার গুরুত্বের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে, ব্যক্তিবিশেষের পুরস্কারগুলি স্বতন্ত্রতা, স্বাধীনতা এবং আত্মনির্ভরতা। যেখানে সংবহনশীল সংস্কৃতির লোকেরা কঠিন সময়ের মাঝে সমর্থন এবং পরিবার ও বন্ধুবান্ধবদের পক্ষে সম্ভবত আরও বেশি হতে পারে, সেসব ব্যক্তিরা আরও বেশি সংখ্যক ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতিতে বসবাস করে তাদের পক্ষে একা একা যেতে পারে।

ব্যক্তিগততাবাদীরা বলছেন যে অন্যদের কাছ থেকে সাহায্যের উপর নির্ভর না করেই মানুষ সমস্যার সমাধান করতে বা নিজ নিজ লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে সক্ষম হবে। মানুষ যখন বিপর্যয়ের মুখোমুখি হয় তখন প্রায়ই তাদের "তাদের বুটস্ট্রপ দ্বারা নিজেদেরকে টান" বলে প্রত্যাশিত হয়।

ব্যক্তিগত পরিচয় এবং স্বায়ত্তশাসন উপর ফোকাস এই প্রবণতা একটি সংস্কৃতির একটি বিস্তৃত অংশ একটি সমাজ ফাংশন কিভাবে একটি গভীর প্রভাব থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতিতে কর্মীরা গ্রুপের ভালোর উপর নিজেদের সুনাম অর্জনের সম্ভাবনা রাখে। সমবয়সী সংস্কৃতির সাথে এর বিপরীতে এইরকমটা যেখানে লোকেরা সবাই অন্যের চেয়ে বেশি ভালোবাসার জন্য তাদের নিজের সান্ত্বনা দিতে পারে। এই ধরনের পার্থক্যগুলি একজন ব্যক্তির বেছে নেওয়া কারিগরি কর্মজীবন, তারা যে পণ্যগুলি কিনে নেয় এবং সামাজিক বিষয়গুলি যা তাদের যত্ন করে সেগুলি থেকে প্রায় সকল দিকের আচরণ প্রভাবিত করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, স্বাস্থ্যের যত্নের প্রেক্ষিতে এই প্রবণতাগুলি দ্বারা প্রভাবিত হয়। ব্যক্তিগতকৃত সংস্কৃতির সাহায্যের জন্য অন্যদের উপর নির্ভর না করে তার নিজের যত্ন নেওয়ার প্রতিটি ব্যক্তির গুরুত্বের উপর জোর দেয়। সামগ্রিকভাবে সমাজতান্ত্রিক সংস্কৃতির মধ্যে থাকা ব্যক্তিরা গোষ্ঠীর সাথে যত্নের বোঝা ভাগ করে নিতে পারে।

ব্যাক্তিগত সংস্কৃতির প্রভাব কেমন আচরণ করে?

সংস্কৃতির স্বতন্ত্র আচরণের প্রভাব ক্রস-সাংস্কৃতিক মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে আগ্রহের একটি প্রধান বিষয়।

ক্রস-সাংস্কৃতিক মনোবৈজ্ঞানিকরা কিভাবে বিভিন্ন সাংস্কৃতিক কারনগুলি পৃথক আচরণের প্রভাবকে প্রভাবিত করে। তারা প্রায়ই বিশ্বের বিভিন্ন সংস্কৃতির মধ্যে সার্বজনীন যে জিনিস ফোকাস, পাশাপাশি সমাজের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে।

ক্রান্তি-সাংস্কৃতিক মনোবৈজ্ঞানিকরা যে এক আকর্ষণীয় ঘটনাটি দেখেছেন তা হল, ব্যক্তিবাদী সংস্কৃতির লোকেরা নিজেদের বর্ণনা করে কিভাবে সংগৃহীত সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের বর্ণনা করে। স্বতন্ত্র সমাজের মানুষ স্বনির্ভরতা ধারণ করে যা স্বতন্ত্রতার উপর নির্ভরশীল নয় বরং স্বতন্ত্রতা। ফলস্বরূপ, তারা নিজেদেরকে তাদের অনন্য ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণনা করে।

এই ধরনের সংস্কৃতির একজন ব্যক্তি বলতে পারেন যে "আমি বিশ্লেষণাত্মক, ব্যঙ্গাত্মক এবং ক্রীড়াবিশেষ।" এটা সংগৃহীত সমাজে বসবাসকারী লোকেদের স্ব-বিবরণের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, যারা আরো ভালো কিছু বলতে পারবে, "আমি একজন ভালো স্বামী এবং বিশ্বস্ত বন্ধু"।

এই স্ব-বিবরণগুলি সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে কতটা পরিবর্তন করে? Ma এবং Schoenemann দ্বারা পরিচালিত গবেষণায় পাওয়া যায় যে 60% Kenyans (একটি collectivist সংস্কৃতি) গ্রুপের মধ্যে তাদের ভূমিকার ক্ষেত্রে নিজেদের বর্ণনা, যখন 48 শতাংশ আমেরিকান (একটি ব্যক্তিত্ববাদী সংস্কৃতি) নিজেদের বর্ণনা করার জন্য ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে।

_{সূত্র:}

_{কিম, এইচএস, & মার্কাস, এইচআর ডিভvianস বা স্বতন্ত্রতা, সাদৃশ্য বা সংখ্যার? একটি সাংস্কৃতিক বিশ্লেষণ। ব্যক্তিত্ব এবং সোশ্যাল সাইকোলজি জার্নাল । 1999; 77: 785-800}

_{মা, ভি।, এবং শনিম্যান, টিজে ব্যক্তিবিশেষ বনাম কালেকটিভিজম: কেয়ারিয়ান এবং আমেরিকান স্ব-ধারণাগুলির একটি তুলনা। বেসিক এবং ফলিত সামাজিক মনোবিজ্ঞান 1997; 19: ২6২1২73}

_{মার্কুস, এইচআর, এবং কিটায়ামা, এস সংস্কৃতি এবং স্বয়ং: সংহতি, অনুভূতি, এবং প্রেরণার জন্য প্রয়োগ। মানসিক পর্যালোচনা , 1991; 98 (২): ২২4২53}