কিভাবে জেমস-লেন্জ তত্ত্ব আবেগ জন্য অ্যাকাউন্ট?
আবেগ কি কারণ? কি অনুভূতি অভিজ্ঞ হয় কি উপাদান নিয়ন্ত্রণ? কি উদ্দেশ্য আবেগ কাজ করে? এই প্রশ্নগুলি শত শত বছর ধরে মনোবৈজ্ঞানিকদের আকৃষ্ট করেছে এবং বিভিন্ন মতবিরোধ দেখা গেছে কিভাবে এবং কেন আমাদের আবেগ আছে । গবেষকরা প্রস্তাবিত প্রথম থিওরিগুলির মধ্যে একটি হলো জেমস-ল্যাং তত্ত্বের আবেগ
মনস্তাত্ত্বিক উইলিয়াম জেমস এবং শারীরবিজ্ঞানী কার্ল ল্যাংজ দ্বারা স্বাধীনভাবে প্রস্তাবিত, জেমস-ল্যাঞ্জের আবেগ তত্ত্ব তত্ত্ব উপস্থাপন করে যে ঘটনাগুলি শারীরিক প্রতিক্রিয়াগুলির ফলে ঘটে। অন্য কথায়, এই তত্ত্বটি প্রস্তাব করেছে যে, পরিবেশগত উদ্দীপনার জন্য মানুষের শারীরিক প্রতিক্রিয়া রয়েছে এবং সেই শারীরিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যা তখন একটি মানসিক অভিজ্ঞতার সম্মুখীন হয়।
কিভাবে জেমস লং থিওরি কাজ করে?
এই তত্ত্ব অনুযায়ী, একটি বাহ্যিক উদ্দীপক সাক্ষী একটি শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া বাড়ে। আপনার আবেগগত প্রতিক্রিয়া আপনি সেইসব শারীরিক প্রতিক্রিয়াগুলি ব্যাখ্যা করার উপর নির্ভর করে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি কাঠের মধ্যে হাঁটা অনুমান, এবং আপনি একটি গ্রীষ্মমন্ডলীয় ভালুক দেখতে। আপনি কাঁপতে শুরু করেন, এবং আপনার হৃদয় দৌড় শুরু হয়। জেমস-ল্যাংয়ের তত্ত্বটি প্রস্তাব করেছে যে আপনি আপনার শারীরিক প্রতিক্রিয়াগুলি ব্যাখ্যা করবেন এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হবেন যে আপনি ভীত ("আমি কাঁপছি। অতএব আমি ভীত।")
উইলিয়াম জেমস ব্যাখ্যা করেন, "আমার থিসিস, বিপরীতভাবে, শারীরিক পরিবর্তনগুলি সরাসরি উত্তেজনাপূর্ণ সত্যের অনুপাতে সরাসরি অনুসরণ করে এবং একই সাথে আমাদের অনুভূতিগুলি যেহেতু ঘটতে থাকে তাই আমাদের আবেগ।"
অন্য একটি উদাহরণের জন্য, কল্পনা করুন যে আপনি আপনার গাড়ির দিকে অন্ধকার পার্কিং গ্যারাজের মাধ্যমে হাঁটছেন। আপনি আপনার পিছনে পিছনে একটি অন্ধকার চিত্র লক্ষ্য করুন এবং আপনার হৃদয় জাতি শুরু হয়। জেমস-ল্যাংয়ের তত্ত্ব অনুযায়ী, আপনি তখন আপনার শারীরিক প্রতিক্রিয়াগুলি উদ্দীপনাকে ভয় হিসাবে ব্যাখ্যা করেন। অতএব, আপনি ভয় পাবেন এবং যত তাড়াতাড়ি আপনি করতে পারেন হিসাবে আপনার গাড়ী দৌড়।
জেমস এবং ল্যাং উভয়ই বিশ্বাস করেছিলেন যে, ভয় বা ক্রোধের মতো একটি আবেগ অনুভব করা সম্ভব হলে আপনার আবেগের কল্পিত সংস্করণ বাস্তব অনুভূতির সমতল ফ্যাসিক হবে। কেন? কারণ তারা অনুভব করেছিল যে প্রকৃত শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া ছাড়া তারা আবেগ ছড়িয়ে পড়ে বলে মনে করে "এই চাহিদার উপর" এই আবেগগুলি অনুভব করা অসম্ভব। অন্য কথায়, আসলে বাস্তব আবেগ বোঝার জন্য শারীরিক প্রতিক্রিয়া উপস্থিত হওয়া প্রয়োজন।
জেমস লং তত্ত্বের সমালোচনা
ওয়াল্টার ক্যানন এবং ফিলিপ বাদের দ্বারা 1920-এর দশকে প্রস্তাবিত আবেগের ক্যানন-বার্ড থিওরিটি সরাসরি জেমস-ল্যাংয়ের তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ করে। ক্যানন এবং বার্ড এর তত্ত্ব পরিবর্তে আমাদের শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া, যেমন কান্দা এবং কম্পিত হিসাবে আমাদের আবেগ দ্বারা সৃষ্ট হয় যে প্রস্তাব দেওয়া
যদিও আধুনিক গবেষকরা মূলত জেমস-লেন্ড তত্ত্বকে ছাড় দেয়, এমন কিছু দৃষ্টান্ত রয়েছে যেখানে শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াগুলি আবেগ অনুভব করে। একটি প্যানিক ডিসর্ডার এবং নির্দিষ্ট phobias বিকাশ দুটি উদাহরণ।
উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির শারীরিক প্রতিক্রিয়া যেমন জনসাধারণের মধ্যে অসুস্থ হয়ে উঠতে পারে, তারপর উদ্বেগ অনুভব যেমন একটি মানসিক প্রতিক্রিয়া বাড়ে। পরিস্থিতি এবং মানসিক অবস্থা মধ্যে একটি সমিতি গঠিত হলে, ব্যক্তি তারপর যে বিশেষ আবেগ ট্রিগার হতে পারে যে কিছু এড়ানো শুরু হতে পারে
তত্ত্বের একটি প্রধান সমালোচনা ছিল যে জেমস ও ল্যাং তাদের মতামতকে ভিত্তিহীন বলে মনে করতেন না যে দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার অনুরূপ। পরিবর্তে, তত্ত্ব মূলত আত্মনির্ধারণ এবং correlational গবেষণা ফলাফল । উভয় জেমস এবং Lange তাদের তত্ত্ব সমর্থন করার জন্য কিছু ক্লিনিকাল ফলাফল উপস্থাপন করেন। উদাহরণস্বরূপ, ল্যাঙ্গে একটি চিকিত্সক এর পর্যবেক্ষণ উদ্ধৃত করে যে ক্ষতস্থানে রক্ত প্রবাহ বৃদ্ধি পায় যখন রোগী রাগ হয়, যা তিনি তার ধারণা সমর্থন হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি উদ্দীপক একটি শারীরিক প্রতিক্রিয়া যে আবেগ অভিজ্ঞতা নেতৃত্বে
এটা পরবর্তী স্নাতক বিজ্ঞানী ও পরীক্ষামূলক physiologists যারা কাজ জেমস - Lange মতামত তত্ত্বের সঙ্গে আরও ত্রুটি প্রদর্শিত হয়েছে কাজ ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা দেখিয়েছেন যে, উভয় প্রাণী এবং মনুষ্য যারা বড় সংবেদী ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল তারা এখনও আবেগ অনুভব করতে সক্ষম। জেমস এবং ল্যাঙ উভয়ের মতে, শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া সত্যিই আবেগ অনুভূতির জন্য প্রয়োজনীয় হওয়া উচিত। যাইহোক, গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন যে পেশী পক্ষাঘাত এবং সহানুভূতির অভাবও এখনও আনন্দ, ভয় এবং রাগের মতো আবেগ অনুভব করতে সক্ষম।
তত্ত্বের সাথে আরেকটি সমস্যা হচ্ছে, যখন বিদ্যুৎ উৎপাদনের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়, তখন একই সাইটে উদ্দীপনা প্রয়োগ করা প্রত্যেক বার একই আবেগ অনুভব করে না। একজন ব্যক্তির একটি উদ্দীপক সঠিক শারীরিক প্রতিক্রিয়া থাকতে পারে, তবে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন আবেগ অনুভব করেন। মানুষের বর্তমান মানসিক অবস্থা, পরিবেশে সংকেত এবং অন্যান্য লোকেদের প্রতিক্রিয়াগুলি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া হিসাবে ভূমিকা পালন করতে পারে।
জেমস-ল্যাং থিওরি অফ ইম্প্রেস জন্য সমর্থন
যদিও জেমস-ল্যাংগ তত্ত্বটি আপনার ঐতিহাসিক তাত্পর্যটির জন্য কিছুটা পড়তে পারে বলে মনে হয়, তবে এটি আজকে তার প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখে কারণ গবেষকরা প্রমাণ খুঁজে পাচ্ছেন যা কমপক্ষে জেমস এবং ল্যাংজের মূল ধারণাগুলির কিছু অংশ সমর্থন করে।
তত্ত্ব সমর্থনে কিছু প্রমাণ:
- পিএইচটি স্ক্যান স্টাডিজগুলি প্রকাশ করেছে যে মৌলিক আবেগ মস্তিষ্কে কার্যকলাপের স্বতন্ত্র পন্থা বের করে।
- এই একই গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে মস্তিষ্কের somatosensory কর্টেক্স, এবং পেশী, ত্বক এবং অঙ্গগুলি থেকে প্রসেসিং সংবেদনশীল তথ্য প্রক্রিয়াকরণের সাথে যুক্ত মস্তিষ্ক, মানসিক প্রতিক্রিয়াগুলির সময় সক্রিয় হয়ে ওঠে।
- স্টাডিজগুলিও সুপারিশ করে যে অভ্যন্তরীণ শারীরিক অবস্থার অনুভূতি মানুষ কিভাবে আবেগ অনুভব করে তার ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি গবেষণায় দেখা যায় যে অংশগ্রহণকারীরা যে তাদের শরীরের শারীরিক সংকেতগুলির চেয়ে বেশি সংবেদনশীল ছিল তাদেরও উদ্বিগ্নতার মত আরো নেতিবাচক আবেগ রয়েছে।
একটি শব্দ থেকে
অনুভূতিগুলি আমাদের জীবনের এই বিশাল অংশে পরিণত হয়েছে যে, এটা আমাদের বিস্ময়কর নয় যে গবেষকরা আমাদের মানসিক প্রতিক্রিয়াগুলির পিছনে কী এবং কেন তা বুঝতে পেরে এত প্রচেষ্টা করেছেন। জেমস-লেঞ্জের আবেগ তত্ত্ব তত্ত্বটি প্রাচীনতম তত্ত্বগুলির একটি। যদিও তত্ত্বগুলি কয়েক বছর ধরে সমালোচনা ও পরিবর্তিত হয়েছে, জেমস ও ল্যাঙের ধারনা আজও জোরদার এবং প্রভাবিত হচ্ছে।
তত্ত্বটি সময়ের সাথে সাথে সংশোধন করা হয়েছে এবং আবেগগুলির ক্যান্সার -বাঁদ তত্ত্বের মতো প্রতিযোগিতার তত্ত্বগুলি এবং শাখারের দ্বি-তত্ত্বের আবেগ তত্ত্বও চালু করা হয়েছে। আজ, অনেক গবেষক পরিবর্তে আমাদের পরিবর্তে জেমস এবং Lange প্রস্তাবিত হিসাবে শারীরিক প্রতিক্রিয়া ফলাফল আমাদের আবেগ, আমাদের মানসিক অভিজ্ঞতা পরিবর্তে অন্যান্য তথ্য সহ উভয় শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া দ্বারা পরিবর্তিত হয় যে সুপারিশ করবে।
> সোর্স:
> ফেলডম্যান ব্যারেট, এল অনুভূতিগুলি বাস্তব। আমেরিকান সাইকোলজিকাল এসোসিয়েশন । 2012; 1২ (3): 413-4২২
> Hockenbury, DH এবং হকেনবারি, SE মনোবিজ্ঞান আবিষ্কার নিউ ইয়র্ক: ওয়ার্থ পাবলিশার্স; 2011।
> প্যাস্টরিনো, ইই এবং ডোয়েল-পোর্টিল্লো, এস.এম. মনোবিজ্ঞান কি? এসেনশিয়ালস। বেলমন্ট, সিএ: ওয়াডওয়ার্থ কেনেঙ্গি লার্নিং; 2013।