আমরা অন্যদের অনুমান কেন আমরা একই ভাবে মনে করি
মিথ্যা সহানুভূতি প্রভাব হিসাবে সামাজিক মনোবিজ্ঞানীর মধ্যে আমাদের সাথে কতজন অন্যান্য মানুষের সাথে একমত হচ্ছেন তা আরো বেশি গুরুত্ব দিতে হবে। এই ধরনের জ্ঞানীয় পক্ষপাত মানুষ তাদের নিজস্ব মূল্য ও ধারণা "স্বাভাবিক" এবং অধিকাংশ মানুষ এই একই মতামত ভাগ যে বিশ্বাস করে তোলে।
চলুন শুরু করা যাক জিমের ফেসবুক সংবাদ ফিড একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক অবস্থানের পক্ষে মতামতপূর্ণ গল্প।
যদিও এই ফিড জিমের দ্বারা মানুষকে সেগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এবং জিমের আচরণের উপর ভিত্তি করে একটি এলগরিদম দ্বারা প্রভাবিত হয়, সেটি তিনি কতজন মানুষ এই অবস্থানের সাথে একমত হতে পারে তা অনুমান করতে পারেন।
মিথ্যা মিথ্যার প্রভাব কেন ঘটে?
মিথ্যা সহমর্মিতার প্রভাবের সম্ভাব্য কারণগুলির মধ্যে একটি হলো লাভের সাহায্যে পরিমাপযোগ্য পরিভাষা হিসাবে পরিচিত। যখন আমরা অনুমান করার চেষ্টা করছি কিভাবে সাধারণ বা সম্ভবত কিছু আমরা আমরা সহজেই মনে মনে আসা উদাহরণ দেখাতে ঝোঁক।
যদি আপনি অন্য লোকেদের আপনার বিশ্বাসগুলি ভাগ করেন তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছেন, তবে আপনি এমন ব্যক্তিদের মনে করতে পারেন যারা আপনার মতো আপনার পরিবারের মতো, আপনার পরিবার এবং বন্ধুদের মত, এবং খুব সম্ভবত তারা আপনার সাথে অনেক কিছু ভাগ করে নেয়।
গবেষকরা জানিয়েছেন যে তিনটি মূল কারণ রয়েছে যে মিথ্যা মতামত ঘটে:
আমাদের পরিবার এবং বন্ধুদের আমাদের মত একইরকম এবং একই বিশ্বাস এবং আচরণের অনেক ভাগ সম্ভবত।
বিশ্বাস করি যে অন্যরা আমাদের মতো একই ভাবে কাজ করে এবং কাজ করে আমাদের আত্মসম্মানকে উপকারী হতে পারে। নিজেদের সম্পর্কে ভাল বোধ করার জন্য, আমরা মনে করি যে অন্য মানুষ আমাদের মতোই আমাদের মতো।
আমরা আমাদের নিজস্ব মনোভাব এবং বিশ্বাসের সাথে সবচেয়ে পরিচিত। যেহেতু এই ধারণাগুলি সবসময় আমাদের মনের অগ্রগতিতে থাকে, তাই আমরা যখন অন্যান্য লোকেদের অনুরূপ মনোভাব দেখি তখন আমরা লক্ষ্য করব।
এই প্রভাব প্রভাব যে ফ্যাক্টর
মিথ্যা সহানুভূতি প্রভাব কিছু পরিস্থিতিতে শক্তিশালী হতে থাকে। যদি আমরা কিছু গুরুত্বপূর্ণ মনে করি বা আমাদের দৃষ্টিকোণে আত্মবিশ্বাসী মনে করি, তবে মিথ্যা মতৈক্যের মাত্রা আরও শক্তিশালী হতে থাকে; যে, আমরা আরো মানুষ আমাদের সাথে একমত অনুমান সম্ভবত।
পরিবেশ সম্পর্কে যদি আপনি খুব উদ্বিগ্ন হন, উদাহরণস্বরূপ, সম্ভবত সম্ভবত আপনি পরিবেশের বিষয়গুলির বিষয়ে খুব উদ্বিগ্ন এমন ব্যক্তিদের সংখ্যা আরও বেশি গুরুত্ব দিতে পারেন।
ঘটনাগুলি এমন দৃষ্টিকোণে আরও শক্তিশালী হয় যেখানে আমরা নিশ্চিত যে আমাদের বিশ্বাস, মতামত বা ধারণা সঠিক বিষয়গুলি। আপনি যদি একেবারে 100 শতাংশ নিশ্চিত হন যে একটি নির্দিষ্ট আইন পাস করলে আপনার সম্প্রদায়ের অপরাধের পরিমাণ কমাবে, তাহলে আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে আপনার শহরে অন্যান্য বেশিরভাগ ভোটার আইন পাসের পক্ষে সমর্থন পাবেন।
পরিশেষে, আমরা এমন ঘটনাগুলির ক্ষেত্রে মিথ্যা ঐক্যমত্য প্রভাব অনুভব করি যেখানে পরিস্থিতিগত কারণগুলি একটি প্রধান ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে আপনি একটি চলচ্চিত্র দেখতে যান, কিন্তু আপনি মনে করেন যে চলচ্চিত্রটি ভয়ানক কারণ বিশেষ প্রভাব এত দরিদ্র। যেহেতু আপনি অনুমান করেন যে অন্য সবাই সিনেমা দেখতে একই অভিজ্ঞতা ভাগ করছে এবং একই মতামত তৈরি করছে, আপনি ভুলভাবে বিশ্বাস করতে পারেন যে অন্যান্য সমস্ত দর্শক আপনার বিশ্বাসকেও ভাগ করবে যে এই চলচ্চিত্রটি ভয়ানক।
গবেষণা
গবেষক লী রস এবং তার সহকর্মীদের দ্বারা 1970 সালের দেরীতে মিথ্যা ঐক্যমত্যের প্রভাবকে প্রথম নামকরণ ও বর্ণনা করা হয়েছিল।
এক গবেষণায় গবেষকরা গবেষণার অংশীদারদের একটি সংঘর্ষ সংঘটিত এমন পরিস্থিতি সম্পর্কে, এবং দ্বন্দ্বের প্রতি সাড়া দেওয়ার দুটি ভিন্ন উপায়ে পড়েন।
এরপর অংশগ্রহণকারীদেরকে বলা হয় যে তারা যে দুটি বিকল্পগুলি বেছে নেবে তাদের মধ্যে কোনটি বেছে নেবে, অন্যরা সম্ভবত কোনও বিকল্পটি বেছে নেবে এবং যারা এই দুটি বিকল্পগুলি বেছে নেবে তাদের ধরনটি বর্ণনা করবে।
গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে অংশগ্রহণকারীরা যে কোনও বিকল্প বেছে নিয়েছেন তা কোনও ব্যাপারেই তারা বিশ্বাস করতে পারে যে অধিকাংশ লোকই সেই বিকল্পটি নির্বাচন করবে। গবেষকরা আরও দেখান যে, মানুষ বিকল্প বৈশিষ্ট্যগুলি বেছে নেওয়ার লোকেদের বৈশিষ্ট্যগুলির আরো চরম বর্ণনা দিতে প্রয়াস করেছিল।
সূত্র:
> পেনিংটন, ডিসি (২000) সামাজিক চেতনা. লন্ডন : রুটলেজ।
> টেলর, জে। "জ্ঞানীয় বিয়াস বনাম সাধারণ জ্ঞান।" মনোবিদ্যা আজ জুলাই 2011