মাসলোর হায়ারারকি এর চাহিদাগুলি আপডেট করা হচ্ছে

Maslow এর বিখ্যাত হায়ারarchy এখনও প্রাসঙ্গিক?

যে কেউ যে একটি মনোবিজ্ঞান গ্রহণ সম্ভবত অন্তত একটি আব্রাহাম Maslow এর প্রয়োজনের ক্রমাঙ্কন মৌলিক বোঝা আছে। Maslow প্রস্তাবিত যে পিরামিড বেস, যা খাদ্য, জল, এবং ঘুম হিসাবে এই ধরনের জিনিসগুলি অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন, পূরণ করা উচিত আগে মানুষ অগ্রসর অনুক্রমের উপর উচ্চতর প্রয়োজন উপর যেতে পারেন।

এই মৌলিক চাহিদার পরিপূরক করার পর, মানুষ নিরাপত্তার জন্য এবং তারপর নিরাপত্তার প্রয়োজনের দিকে অগ্রসর হয়, তারপর একত্রে এবং প্রেম এবং তারপর সম্মান।

অবশেষে, একবার এই সব নিম্ন স্তরের চাহিদা পূরণ করা হয়, Maslow প্রস্তাব করেন যে মানুষ পিরামিডের শীর্ষে প্রয়োজন উপর সরানো, যা স্ব - প্রকৃতকরণ হিসাবে পরিচিত হয়।

Wahba এবং Bridwell দ্বারা একটি 1976 কাগজ অতিরিক্ত গবেষণা দ্বারা চিহ্নিত করা প্রয়োজন Maslow এর অনুক্রমের অগ্রহণীয় স্বীকৃতি প্রয়োজন প্রস্তাব। এ সময়ে পাওয়া গবেষণার পর্যালোচনা তাদের অনুক্রমের নির্ভুলতার জন্য সামান্য সমর্থন পাওয়া যায় নি।

কিছু কিছু সাম্প্রতিক গবেষণায় মাসলোর মূল অনুক্রমের জন্য কিছু সমর্থন প্রদান করা হয়েছে, কিন্তু অনেকেই মনে করেন যে আধুনিক জীবনের প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রতিফলিত করার জন্য তত্ত্বটিকে প্রয়োজনীয় আপডেটের প্রয়োজন হতে পারে।

মাসলোর হায়ারারকি কি ধরে রাখে?

প্রয়োজনের মাসলোর শ্রেণীবিন্যাস ব্যাপক জনপ্রিয় এবং বেশিরভাগই সুপ্রতিষ্ঠিত, তবে উপলব্ধ প্রমাণটি মূলত মসলির তত্ত্ব সমর্থন করে না।

"মাসলোর এর প্রয়োজন অনুক্রমের তত্ত্ব একটি আকর্ষণীয় বিরোধ সঙ্গে কাজ প্রেরণা ছাত্র উপস্থাপন," Wahba এবং Bridwell লিখেছেন। "তত্ত্ব ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা হয়, কিন্তু এটি সমর্থন সামান্য প্রমাণ আছে।"

• উপলব্ধ গবেষণাগুলির পর্যালোচনাতে, ওয়াহা এবং ব্রিডওয়েল দেখেছেন যে সামান্য অভিজ্ঞতাগত সমর্থন রয়েছে যে এই প্রস্তাবগুলি সব সময়ে একটি অনুক্রমের মধ্যে বিদ্যমান ।
• অন্যান্য সমালোচকরাও প্রস্তাব করেছেন যে, মূল শ্রেণিবদ্ধিটি এই পরিস্থিতির জন্য নয় যে পরিস্থিতিগুলি পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তনের প্রয়োজন হয় ।
• Maslow এর তত্ত্ব এছাড়াও স্বতন্ত্র এবং collectivist সংস্কৃতির মধ্যে পার্থক্য জন্য অ্যাকাউন্ট না ।

Maslow এর হাইগ্রাটি আপডেট করা প্রয়োজন?

২010 সালে, মনোবিজ্ঞানীদের একটি দল মাসলোর অনুক্রমের আধুনিকায়ন করার চেষ্টা করেছিল। সাইকোলজিকাল সায়েন্সেস অন পার্সপেকটিভস এর একটি প্রবন্ধে ক্লাসিক চাহিদার পিরামিডের পুনর্নবীকরণকৃত সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল। মূল স্তরের পাঁচটি স্তরে যখন এই সংশোধিত সংস্করণটি ছিল সাতটি।

এই নতুন সংস্করণ নীচে চার মাত্রা Maslow এর অনুরূপ হয়, কিন্তু বড় পরিবর্তন প্রস্তাবিত নতুন সংস্করণ শীর্ষ পর্যায়ে দেখা যাবে। সবচেয়ে আশ্চর্যজনক সম্ভবত এটি মূল সংস্করণের সর্বোচ্চ স্তরের বিতাড়িত ছিল - স্ব-বাস্তবায়ন এর।

কেন আত্ম বাস্তবায়ন বাড়াতে? নিবন্ধের লেখক প্রস্তাব দিয়েছেন যে স্ব-বাস্তবায়ন এখনও গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়, কিন্তু এটি একটি বিবর্তনগত মৌলিক চাহিদা নয়।

পরিবর্তে, লেখকদের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, বেশিরভাগ কার্যক্রম এবং অগ্রগতিগুলি যা মাসলোর প্রাথমিকভাবে আত্মনির্ভরশীল রূপে চিহ্নিত করা হয়েছে যা মূল জৈবিক ড্রাইভগুলির প্রতিনিধিত্ব করে, যেমন একজন সাথিকে আকৃষ্ট করা এবং শিশুদের থাকার

তাই এই সংশোধিত অনুক্রমের শীর্ষে স্ব- actualization প্রতিস্থাপন কি?

• প্যারেন্টিং শীর্ষ স্পট লাগে, দ্বারা অনুসরণ
• মাটির ধারণ ,
• মেট অর্জন , এবং
• স্থিতি / সম্মান
• এই চাহিদাগুলি অনুসরণ করা হচ্ছে স্বীকৃতি এবং স্ব-সুরক্ষা ।

• তাত্ক্ষনিক শারীরবৃত্তীয় চাহিদাগুলি পিরামিডের মূল ভিত্তি।

"এমন একটি মানবিক আকাঙ্ক্ষার মধ্যে যা সবচেয়ে জৈবগতভাবে মৌলিক হয়, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের শিশুদের শিশুদের মধ্যে আমাদের জিনগুলির প্রজননকে সহজতর করে তোলে," গবেষণায় আরিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির গবেষণার প্রধান লেখক ডগলাস কেঁচকে একটি প্রেস রিলিজে ব্যাখ্যা করেছেন। "যে কারণেই, পিতা-মাতৃত্ব সর্বোচ্চ।"

Maslow এর মূল অনুক্রমের প্রস্তাবিত সংশোধনী বিতর্ক ছাড়া আসে না, যদিও।

সংশোধিত শ্রেণিবদ্ধ সংখ্যার জার্নাল ইস্যুটি চারটি বিভিন্ন মন্তব্যের অংশ অন্তর্ভুক্ত করেছে যা অনুক্রমের মূল ও সংশোধিত সংস্করণগুলির উপর দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেছে।

সংশোধিত সংস্করণের মৌলিক প্রেক্ষাপটে অনেকের সম্মতি থাকলেও, বিশেষ করে বিবর্তনের ভিত্তিতে পুনর্বিবেচনা করার জন্য অনেকগুলি আত্মনির্ভরতাকে একটি মূল অনুপ্রেরণার প্রয়োজনীয়তা হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে।

বিভিন্ন সংস্কৃতির মানুষদেরও একই চাহিদা থাকতে পারে

তত্ত্ব জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, আশ্চর্যজনকভাবে সামান্য গবেষণায় অনুক্রমের সঠিকতা সমর্থন করা হয়েছে। এই কারণে, ইলিনয়েস বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী এড ডায়নার একটি গবেষণায় নেতৃত্ব দেন যে সারা বিশ্বে বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন পরীক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় শ্রেণীবিন্যাসের প্রয়োজন রয়েছে।

গবেষকরা ২005 এবং ২010 সালের মধ্যে 155 টি বিভিন্ন দেশে খাবার, আশ্রয়, নিরাপত্তা, অর্থ, সামাজিক সহায়তা, সম্মান এবং আবেগ নিয়ে জরিপ চালান। যদিও তাদের ফলাফলের কিছু দিক মসল্লোের তত্ত্বের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, কিছু উল্লেখযোগ্য প্রস্থান রয়েছে। তত্ত্ব বর্ণিত প্রয়োজন সার্বজনীন বলে মনে হয় যাইহোক, এই প্রয়োজন পূরণ করা হয় যাতে আদেশ মানুষের সঙ্গে মানুষের সন্তুষ্টি উপর সামান্য প্রভাব ফেলেছিল।

"আমাদের ফলাফলগুলি মস্কো এর তত্ত্বটি মূলত সঠিক বলে মনে করে। সারা বিশ্বে সংস্কৃতিতে তার প্রস্তাবিত চাহিদার পরিপূরক সুখের সাথে সম্পর্কযুক্ত," ডায়নার একটি প্রেস রিলিজে ব্যাখ্যা করেছেন। "যাইহোক, মাসলোর তত্ত্ব থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রস্থান হল যে আমরা দেখেছি যে একজন ব্যক্তি ভাল সামাজিক সম্পর্ক এবং স্ব-বাস্তবায়ন করার রিপোর্ট করতে পারেন এমনকি যদি তাদের মৌলিক চাহিদাগুলি এবং নিরাপত্তার প্রয়োজন সম্পূর্ণরূপে পূরণ না হয়।"

সাম্প্রতিক গবেষণা সর্বজনীন মানব চাহিদার ধারণা সমর্থন করে বলে মনে হয়, যদিও Maslow এর স্থানধারক জন্য সমর্থন অপ্রচলিত থাকে।

_{তথ্যসূত্র:}

_{কেন্দ্রিক্র, ডিটি, ভ্লাদাস, জি।, নুউবার্গ, এসএল ও শ্ল্লার, এম। (২010)। প্রয়োজনের পিরামিড সংস্কার: প্রাচীন ভিত্তিগুলির উপর নির্মিত সমসাময়িক এক্সটেনশন। মনোবিজ্ঞান বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি, 5 (3), ২9২-314 doi: 10.1177 / 1745691610369469}

_{তায়, এল, এবং ডায়নার, ই। (2011)। সারা পৃথিবীতে চাহিদা এবং ব্যক্তিত্বের কল্যাণ ব্যক্তিত্ব ও সামাজিক মনোবিজ্ঞানের জার্নাল, 101 (২), 354-365 DOI: 10.1037 / a0023779}

_{ওয়াহা, এমএ এবং ব্রডওয়েলে, এলজি (1976)। Maslow পুনর্বিবেচনার: গবেষণা অনুক্রমের তত্ত্ব গবেষণা একটি পর্যালোচনা। সাংগঠনিক আচরণ এবং মানব পারফরমেন্স, 15, ২1২-২40।}