সিদ্ধান্ত-বিচ্যুতি, পতন এবং ত্রুটিগুলি তৈরি করা
প্রতিটি দিন আমরা অনেক সিদ্ধান্তের সম্মুখীন হয়। এইগুলির মধ্যে কিছু অপেক্ষাকৃত ছোট, যেমন কি পরতে হয় তা নির্ধারণ বা ব্রেকফাস্টের জন্য কি কি। অন্যদের বড় এবং আমাদের জীবনের কোর্সের উপর একটি বড় প্রভাব থাকতে পারে, যেমন স্কুলে যাওয়া বা সন্তান আছে কিনা তা নির্ধারণের মতো। কিছু সিদ্ধান্ত নিতে সময় লাগবে যখন অন্যদের একটি বিভক্ত দ্বিতীয় করা আবশ্যক।
আমরা বিভিন্ন সিদ্ধান্ত গ্রহণ কৌশল একটি সংখ্যা নিযুক্ত করার সময়, আমরা প্রায়ই সাধারণ ভাঙনের, পক্ষপাতিত্ব, এবং অন্যান্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের ত্রুটি একটি সংখ্যা শিকার হয়।
আবিষ্কারের ভুলগুলি এবং বাধাগুলি আবিষ্কার করুন যা আপনি প্রতিটি দিন এবং আপনার পছন্দগুলির উপর প্রভাব ফেলতে পারেন।
ন্যায়শাস্ত্রগত আবিষ্কারবিদ্যা
একটি পরিচায়ক একটি ধরনের মানসিক শর্টকাট বা একটি রায় বা সিদ্ধান্ত যখন আমরা ব্যবহার করে যে থাম্ব নিয়ম। এই হিউরিস্টিকরা যখন আমরা পছন্দ করি তখন মানসিক লোডকে হালকা করতে সহায়তা করে, তবে তারা ভুলগুলি হতে পারে। হিউরিস্টস কয়েকটি প্রধান সুবিধার সাথে আসে: তারা আমাদের দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে দেয় এবং তারা বেশ ঘন ঘন কাজ করে থাকে। যাইহোক, তারা কখনও কখনও আমাদের ভুল এবং ভুল ধারণা পরিস্থিতিতে করতে পারে।
মানসিক শর্টকাট দুটি সাধারণ ধরনের হয়:
- Representativeness হিউরিস্টিক : এই একটি ঘটনা আমাদের বিদ্যমান প্রোটোটাইপ কিভাবে অনুরূপ উপর ভিত্তি করে একটি ঘটনা সম্ভাব্য বিচার জড়িত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, জুয়া খেলোয়াড়েরা সম্ভবত শেষ খেলাটি জিতেছে কিনা বা না সেটির উপর ভিত্তি করে তারা পরবর্তী খেলাটি জয় করবে এমন সম্ভাবনাটি বিচার করে। বাস্তবিকই, গেমগুলি একে অপরের উপর নির্ভরশীল নয় এবং বিজয়ী বা হারানো সম্পূর্ণরূপে সুযোগ পর্যন্ত।
- উপভোক্তা হিউরিস্টিক : এটি এমন একটি ইভেন্টের সম্ভাব্যতা নির্ধারণ করে যাতে আমরা কীভাবে অনুরূপ ঘটনাগুলি মনে করতে পারি তা নিয়ে চিন্তা করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে প্লেনের ক্র্যাশগুলির তুলনায় এটি খুবই সাধারণ কারণ আপনি সহজেই উচ্চ প্রফাইল বিমান দুর্ঘটনাগুলির কয়েকটি উদাহরণ দ্রুত ভাবতে পারেন।
অত্যধিক আস্থা
আরেকটি সমস্যা, যা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ওপর প্রভাব ফেলতে পারে, আমাদের নিজস্ব জ্ঞান, দক্ষতা বা রায়কে আরোপ করতে আমাদের প্রবণতা। এই প্রপঞ্চটি দেখায় একটি গবেষণায়, গবেষকরা বারুক ফিশহোফ, পল স্লোভিচ, এবং সারে লিকটেনস্টাইন (1977) অংশগ্রহণকারীদের বিভিন্ন বিবৃতিতে দুটি ভিন্ন উত্তর দিয়েছিলেন। অংশগ্রহণকারীরা তাদের সঠিক উত্তরটি নির্বাচন করতে বলা হয়েছিল এবং তাদের উত্তরগুলিতে তারা কতটা আত্মবিশ্বাসী ছিল তা নির্ধারণ করতে বলা হয়েছিল। যখন মানুষ বলে যে তারা তাদের উত্তরগুলিতে 100% আত্মবিশ্বাসী ছিল, তখন তারা প্রায় 80% সময়ের সঠিক ছিল।
তাই কেন মানুষ তাদের বিচারে অতিসত্বর হতে ঝোঁক?
- অনেক ক্ষেত্রে, মানুষ বুঝতে পারে না যে তারা কিভাবে একটি বিশেষ বিষয় সম্পর্কে অস্তিত্বহীন। মূলত, আমরা জানি না আমরা কি জানি না।
- অন্য ক্ষেত্রে, আমরা একটি নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে তথ্য সম্ভবত ভুল হতে পারে বা এটি অবিশ্বস্ত উত্স থেকে আসতে পারে।
কোন ব্যাপার কি কারণ, আমাদের নিজস্ব জ্ঞান অবাঞ্ছিত এই প্রবণতা দরিদ্র সিদ্ধান্ত হতে পারে। কল্পনা করুন যে আপনি একটি বন্ধু সঙ্গে লাস ভেগাস ভ্রমণ হয়। আপনি আগে কয়েকবার আগে এসেছেন তাই আপনি অনুমান করেন যে আপনি যে রুটটি নিতে চান তা আপনি জানেন এবং আপনি আপনার বন্ধুরকে একটি নির্দিষ্ট প্রস্থান নেওয়ার নির্দেশ দেন যাতে আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি সঠিক।
দুর্ভাগ্যবশত, আপনি রুট misremembered এবং প্রস্থান আউট ভুল একটি পরিণত। রুটটি নেভিগেট করার আপনার ক্ষমতার উপর আপনার অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস ভুল পছন্দ করেছে এবং আপনার ভ্রমণে যথেষ্ট সময় জুড়েছে।
সংঘটনের পরে বোধোদয় পক্ষপাত
কিছু ঘটেছে পরে, আপনি কি কখনও ঘটনা ফিরে তাকান এবং আপনি ফলাফল কি হবে জানা উচিত মত মনে হয়? মনোবিজ্ঞানে, এই প্রবণতা পূর্বাপর পরিপ্রেক্ষিতে ফিরে তাকান এবং একটি নির্দিষ্ট ফলাফলের দিকে অগ্রসর হওয়া সমস্ত লক্ষণগুলিকে স্পষ্টভাবে স্পর্শ করতে হয় হেন্ডারসাইট পক্ষপাত হিসাবে পরিচিত। কখনও কখনও "আমি-জানতাম-এটি-সব-বরাবর" ঘটনাটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়, এই প্রবণতা আমাদের বিশ্বাস করতে পারে যে আমরা আসলে পরিস্থিতিতে সম্ভবত নির্ভরশীল যে ফলাফলের পূর্বাভাস করতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ, একটি জুয়া খেলোয়াড় ভুলভাবে বিশ্বাস করতে পারে যে তারা কার্ডগুলির একটি খেলার ফলাফল সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, কোন উপায় নেই যে তিনি কি ঘটতে পারে তা জানতে হলে খেলাটি সম্ভাব্যতার উপর নির্ভর করে।
মায়াময় পারস্পরিক সম্পর্ক
সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় , আমরা কখনও কখনও এমন সম্পর্ক দেখি যা প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান নেই। উদাহরণস্বরূপ, আমরা বিশ্বাস করতে পারি যে, দুটি সম্পর্কহীন সম্পর্কের কোনও সম্পর্ক রয়েছে কারণ কেবল একই সময়ে তারা ঘটেছে। অন্য ক্ষেত্রে, দুটি ভিন্ন ভেরিয়েবলের মধ্যে একটি একক সংস্থা আমাদেরকে ধারণা করতে পারে যে দুজনেই একরকম সংযুক্ত রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি একটি অভদ্র ওয়েট্রেস সঙ্গে খারাপ অভিজ্ঞতা আছে, আপনি ভুলভাবে বিশ্বাস করতে পারেন যে সব waitresses অভদ্র।
সম্পর্কগুলি দেখতে এই প্রবণতা যেখানে কেউ অস্তিত্ব একটি বিভ্রান্তিকর সম্পর্ক হিসাবে মনোবিজ্ঞানে পরিচিত হয়। ত্রুটিপূর্ণ বিশ্বাসের দিকে অগ্রসর হওয়ার পাশাপাশি বিভ্রান্তিকর সম্পর্কগুলিও সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে আপনি একটি নতুন পোষা পেতে আগ্রহী কিন্তু আপনি নিশ্চিত করতে পারেন না আপনি যা চান পোষা পোষা হতে পারে। একটি কুকুর সঙ্গে একটি খারাপ শৈশব অভিজ্ঞতা আপনি সমস্ত কুকুর আক্রমনাত্মক এবং কামড় ঝোঁক ঝোঁক ভুল বিশ্বাস রাখা হতে পারে। এটি আপনার উপর প্রভাব ফেলতে পারে যেমন আপনার পছন্দের বিষয়ে আপনার পছন্দের বিষয়গুলি তৈরি করুন, এবং আপনাকে একটি কুকুরছানা পেতে অস্বীকৃতি জানাতে পারে যদিও কুকুর সম্ভবত আপনার জন্য একটি বড় পোষা প্রাণী তৈরি করবে।