মনোবিজ্ঞান

আপনি কি কখনো লক্ষ্য করেছেন যে তারা ইতিমধ্যেই ঘটেছে এমন ঘটনাগুলি আরও বেশি আন্দাজ করা যায়? নির্বাচনের ফলাফল, উদাহরণস্বরূপ, লম্বা গণনা করা হয়েছে পরে প্রায়ই আরো সুস্পষ্ট বলে মনে হয়। তারা বলে যে হরতাল 20/20 হয় অন্য কথায়, তারা ইতিমধ্যেই ঘটেছে পরে জিনিষ সবসময় আরো স্পষ্ট এবং আন্দাজে মনে হয়। মনস্তত্ত্বে , এইটি হানসেসাইট পক্ষপাতের হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং এটি আপনার বিশ্বাসের উপরও বড় প্রভাব ফেলে না বরং আপনার আচরণের উপরও এটি প্রভাব ফেলতে পারে।

আসুন আমরা দেখি যে, হেন্ডারসাইট পক্ষপাত কিভাবে কাজ করে এবং কীভাবে আপনার ধারণকৃত কয়েকটি বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে এবং দিনে দিনে ভিত্তিতে আপনার সিদ্ধান্তগুলি প্রভাবিত করে।

ঠিক কি হিন্দসাইট বায়াস হয়?

হেন্ডারসাইট পক্ষপাতের শব্দটি প্রবণতা বোঝায় যে মানুষগুলি আসলে তাদের চেয়ে বেশি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ঘটনা দেখতে চায়। একটি ঘটনা ঘটে আগে, আপনি ফলাফল হিসাবে একটি অনুমান প্রস্তাব করতে সক্ষম হতে পারে যখন, প্রকৃতপক্ষে ঘটতে যাচ্ছে কি আসলে কোন উপায় সত্যিই আছে।

একটি ঘটনা পরে, মানুষ প্রায়ই তারা এটি আসলে ঘটেছে আগে ঘটনা ফলাফল জানত যে বিশ্বাস করে। এই কারণে প্রায়ই এটি "আমি সব বরাবর এটা জানতাম" ঘটনাটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আপনার পছন্দসই টিম সুপারবোলের হারানোর পর, আপনি হয়তো অনুভব করতে পারেন যে আপনি জানেন যে তারা হারাতে যাচ্ছিল (এমনকি যদিও আপনি খেলার আগে এই পদ্ধতিটি অনুভব করেছিলেন না।)

ঘটনাটি রাজনীতি এবং ক্রীড়া ঘটনা সহ বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বেশ কয়েকটি প্রদর্শিত হয়েছে।

গবেষণায় দেখা যায়, লোকেরা আসলে তাদের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী হওয়ার আগে তাদের পূর্বাভাস প্রত্যাহার করে।

উদাহরণ

উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা মার্টিন বোল্ট এবং জন ব্রিংক (1991) কলেজ ছাত্রদেরকে ভবিষ্যদ্বাণী করতে বলেছিলেন যে, সুপ্রিম কোর্টের মনোনয়নপ্রাপ্ত ক্লারেন্স থমাসের নিশ্চিতকরণে মার্কিন সেনেট কী ভোট দেবে।

সেনেট ভোটের আগে অংশগ্রহণকারীর 58 শতাংশ পূর্বসূরী বলেন যে তিনি নিশ্চিত হয়ে যাবেন। থমাসের বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার পর শিক্ষার্থীরা আবারও জরিপ চালায়, 78 শতাংশ অংশগ্রহণকারীরা বলে যে তারা থমাসকে অনুমোদন করবে।

হেন্ডারসাইট পক্ষপাত প্রায়ই "আমি-জানতাম-এটি-সব-বরাবর প্রপঞ্চ" হিসাবে বলা হয়। এটা প্রবণতা মানুষ ফলাফলের ইতিমধ্যে নির্ধারিত হয়েছে পরে তারা একটি ইভেন্টের ফলাফল জানত যে অনুমান আছে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, একটি বেসবল খেলা যোগ করার পরে, আপনি জোর করতে পারেন যে আপনি জানেন যে বিজয়ী দল পূর্বে জয় করতে যাচ্ছে।

হাই স্কুল এবং কলেজ ছাত্ররা প্রায়ই তাদের পড়াশোনার সময় হিন্দসাইট পক্ষপাতের অভিজ্ঞতা লাভ করে। তারা তাদের কোর্স গ্রন্থে পড়তে হিসাবে, তথ্য সহজ মনে হতে পারে "অবশ্যই," ছাত্ররা প্রায়ই গবেষণা বা গবেষণার ফলাফল পড়ার পর চিন্তা করে। "আমি জানতাম যে সব বরাবর।"

এটি ছাত্রদের মধ্যে পড়তে একটি বিপজ্জনক অভ্যাস হতে পারে, তবে, বিশেষ করে যখন পরীক্ষার সময় এগিয়ে আসে ধারণা করা হচ্ছে যে তারা ইতিমধ্যে তথ্য জানত, তারা পর্যাপ্তরূপে পরীক্ষা উপকরণ গবেষণা করতে ব্যর্থ হতে পারে।

এটি পরীক্ষা সময় আসে, তবে, একাধিক পছন্দের পরীক্ষার উপর বিভিন্ন উত্তর উপস্থিতি অনেক ছাত্র বুঝতে পারি যে তারা উপাদান হিসাবে বেশ ভাল হিসাবে তারা তাদের তারা চিন্তা জানত না পারে।

এই সম্ভাব্য সমস্যা সম্পর্কে সচেতন থাকায়, শিক্ষার্থীরা অনুমান করতে প্রবণতা অতিক্রম করার জন্য ভাল অধ্যয়নের অভ্যাস গড়ে তুলতে পারে যে তারা 'জানতো-এটা-সব-বরাবর।'

ব্যাখ্যা

তাই কি আসলে এই পক্ষপাত ঘটবে?

গবেষকরা সুপারিশ করেন যে তিনটি মূল ভেরিয়েবল এই প্রবণতাগুলিতে অবদান রাখার জন্য ইন্টারঅ্যাক্ট করে যাতে তারা প্রকৃতপক্ষে তার চেয়ে বেশি ভবিষ্যদ্বাণী করে।

  1. প্রথমত, মানুষ একটি ঘটনা সম্পর্কে তাদের পূর্ববর্তী ভবিষ্যদ্বাণী বিকৃত বা এমনকি misremember ঝোঁক। আমরা আমাদের পূর্বের ভবিষ্যতের পূর্বাভাসের দিকে তাকিয়ে থাকি, আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা আসলেই এর উত্তর জানতাম।
  2. দ্বিতীয়ত, মানুষের অনিবার্য ঘটনা দেখতে একটি প্রবণতা আছে। কিছু ঘটেছে তা নির্ণয় করার সময়, আমরা অনুমান করি যে এটা এমন কিছু যা কেবল ঘটতে বাধ্য ছিল।
  1. অবশেষে, মানুষ মনে করে যে তারা কিছু ঘটনা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে

যখন এই সমস্ত তিনটি বিষয়গুলি সহজেই পরিস্থিতির মধ্যে থাকে, তখন হেন্ডারসাইট পক্ষপাতের সম্ভাবনা বেশি হয়। যখন একটি সিনেমা তার শেষ পর্যন্ত পৌঁছায় এবং আমরা খুনী সত্যিই ছিল যারা আবিষ্কার, আমরা ফিল্ম আমাদের স্মৃতি ফিরে তাকান এবং দোষী চরিত্রের আমাদের প্রাথমিক ছাপ misremember হতে পারে। আমরা সব পরিস্থিতিতে এবং দ্বিতীয় অক্ষর তাকান এবং বিশ্বাস করতে পারেন যে এই ভেরিয়েবল দেওয়া, এটা কি ঘটতে যাচ্ছে তা স্পষ্ট ছিল। আপনি ফিল্ম থেকে দূরে সরাইয়া চিন্তা করতে পারেন যে আপনি এটি সব বরাবর জানতাম, কিন্তু বাস্তবতা হল আপনি সম্ভবত না।

চিন্তাভাবনার এই পদ্ধতিতে একটি সম্ভাব্য সমস্যা হল এটি আরো আত্মবিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করতে পারে। যদি আমরা ভুল করে বিশ্বাস করি যে আমরা সফল হতে যাচ্ছি, তাহলে আমরা খুব আত্মবিশ্বাসী হতে পারি এবং অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি নেবার সম্ভাবনা বেশি। যেমন ঝুঁকি আর্থিক হতে পারে, যেমন একটি ঝুঁকিপূর্ণ স্টক পোর্টফোলিও আপনার নেস্ট ডিম খুব বেশী স্থাপন হিসাবে তারা মানসিকও হতে পারে, যেমন খারাপ সম্পর্কের মধ্যে নিজেকে অনেক বেশি বিনিয়োগ করা।

তাই কি এমন কিছু আছে যা আপনি পশ্চাদপসরণ প্রতিরোধ করতে পারেন?

গবেষকরা Roese এবং Vohs ইঙ্গিত করে যে এই পক্ষপাত প্রতিরোধ করার একটি উপায় হল যে কিছু ঘটেছে বিবেচনা করতে পারে কিন্তু না। মানসিকভাবে সম্ভাব্য ফলাফল পর্যালোচনা করে, মানুষ সত্যিই কি ঘটেছে এর একটি আরো সুষম দেখুন লাভ পারে।

> সোর্স:

> মিয়ার্স, ডেভিড জি। সামাজিক মনোবিজ্ঞান (8 ইডি।)। ম্যাকগ্রা হিল শিক্ষা; 2005।

> Roese, NJ, এবং Vohs, কে.ডি. হিন্দসাইট পক্ষপাত মানসিক বিজ্ঞান উপর দৃষ্টিভঙ্গি 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303