শারীরিক ইন্টিগ্রিটি পরিচয় প্রতারণা কি?

সোফোক্লদের মতে, ওয়েদিপস রাজা তার বাবাকে হত্যা করেছিলেন এবং তার মা সাথে যৌনতা করেছিলেন। এটি কয়েক বছর পরেও ছিল না, তবে ওডিপাস খুঁজে পেয়েছিলেন যে তিনি প্যাট্রিকাইড এবং ব্যভিচার করেছিলেন- প্রাথমিকভাবে জানা ছিল না যে তার পিতা ছিলেন তার বাবা এবং তার মা ছিলেন তার মা। ওডিপাস কি খুঁজে পেয়েছেন তা পরে তিনি নিজের চোখে আঘাত করেছিলেন। স্ব-অন্ধত্বের জন্য অদীপাসের কারণ দোষারোপ করেছিল এবং রূপক ছিল: তিনি প্রাথমিকভাবে সেই ঘৃণ্য কাজগুলির অন্ধ ছিলেন যে তিনি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন।

প্রাচীন গ্রিকরা সম্ভবত ওডিপিসের অপরাধগুলির স্কেলে কোন দুঃখজনক কারণ ছাড়াই নিজেকে অন্ধ করে তুলতে পারে না। যাইহোক, আধুনিক সমাজে, কিছু লোক নির্দিষ্ট শরীরের অংশগুলি "মালিকানা" প্রকাশ করে এবং অক্ষমভাবে অক্ষমতার জন্য কামনা করে। এই ব্যক্তিদের শারীরিক সংহতির পরিচয় পরিচয় (BIID) নামক একটি শর্ত আছে এবং বেশিরভাগ বছর পরে অস্ত্রোপচারের জন্য ভ্রান্তি, অন্ধত্ব, বধিরতা বা প্যার্যাপলেজিয়া সৃষ্টির জন্য অনুরোধ করা হয়।

আপনি সম্ভবত কল্পনা করতে পারেন, কিছু সার্জন রোগ ছাড়াই অঙ্গ বা অঙ্গ দিয়ে হস্তক্ষেপ করতে আগ্রহী। যাইহোক, BIID একটি জটিল সমস্যা, এবং কিছু বিশেষজ্ঞরা চরম অস্ত্রোপচারের জন্য কার্যকরী চিকিত্সা হিসাবে সুপারিশ করেন।

BIID পরীক্ষা

1700-এর দশকের শেষের দিকে, একজন ফরাসি সার্জনকে একজন মানুষের সুস্থ অঙ্গকে আবদ্ধ করার জন্য বন্দুকের নোটে বাধ্য করা হয়েছিল। অস্ত্রোপচারের পর, সার্জারি পেমেন্ট এবং কৃতজ্ঞতা একটি চিঠি পাঠিয়েছে যে সার্জারি তাকে ভাল বোধ করেছে।

২000 সালে, জনসাধারণের কাছ থেকে পাওয়া যায় যে রবার্ট স্মিথ নামে একটি স্কটিশ শল্যবিদ দুটি রোগীদের উপর লাগেজ অনুভূতি প্রকাশ করেছেন যা স্বাভাবিক স্বাভাবিক অঙ্গগুলির মধ্যে। স্মিথের হাসপাতালের সিইও স্মিথ কি করেছিলেন তা জানতে চাইলেন স্মিথ। যাইহোক, এই বিবৃতির মাপকাঠিতে, সুস্থ বিভাজন এবং অপ্রত্যাশিত "অপ্রয়োজনীয়" এবং দুর্বলতাযুক্ত অস্ত্রোপচারের বিষয়ে বিতর্ক বাষ্পে পরিনত হয়েছে।

২015 সালে, জুয়েল শুপিং নামক 30 বছর বয়েসী মেয়েটি দাবি করেছিল যে, তার মনোবৈজ্ঞানিকরা তার চোখে ক্লিনিকের ড্রেইন পরিষ্কার করে দিয়েছিল যাতে সে অন্ধ হতে তার জীবনকালের আকাঙ্ক্ষা বুঝতে পারে। ন্যায়সঙ্গত হতে, Shuping এর দাবি সত্যতা বিতর্কিত হয়; তবুও, এই সহায়তাকারী অন্ধত্বের অ্যাকাউন্টগুলি আবার BIID highlighted।

BIID- এর লোকেরা "অসম্পূর্ণ" অনুভূতির অভিযোগ করে এবং শরীরের অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, এটি একটি চোখ, অঙ্গবিন্যাস বা তাই। আরো স্পষ্টভাবে, এই অনুভূতিগুলি জীবনকালের আবেগের কারণ যা মানসিক যন্ত্রণা এবং মানসিক যন্ত্রণা সৃষ্টি করে।

এটা বিসাই কি কারণে অস্পষ্ট? কিছু লোকের মধ্যে, শরীরের পরিচয় বা মালিকানা নিয়ে সমস্যাগুলি নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের দিকে ফিরে যেতে পারে যেমন মস্তিষ্কের টিউমার। যাইহোক, BIID- এর অধিকাংশ মানুষ, এটোলজি বা রোগের কারণ ব্যাখ্যা করতে হবে।

বিআইআইডি অধ্যয়নকারী গবেষকরা এই রোগের রোগীদের মধ্যে মস্তিষ্কে পরিবর্তন লক্ষ্য করেছেন। বিশেষত, প্যারিটাল কর্টেক্স, প্রিমোটর কর্টেক্স, এবং ইনসুল্লুয়া জড়িত বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, এটা স্পষ্ট নয় যে এই মস্তিষ্কের অঞ্চলের BIID হতে পারে বা BIID এর ফলে।

BIID এর চিকিত্সা

বিআইআইডি কীসের বীজ বজায় রাখে তা স্পষ্ট বোঝা যায় না, তবে এই রোগটি মোকাবেলা করা কঠিন। এন্টিডিপ্রেসেন্টস এবং সাইকোথেরাপি রোগের জন্য সামান্য।

উপরন্তু, অ্যান্টিসাইকোটিকের মত ভারী সাইকোট্রোপিক ঔষধ এই রোগীর জনসংখ্যার মধ্যে পরীক্ষা করা হয় নি।

স্পষ্টতই, বিআইডির সাথে যারা লেগ আন্ডারগ্রাউন্ড চান তারা পদ্ধতির পর ভাল বোধ করে এবং জীবনের উন্নত মান রিপোর্ট করে। উল্লেখ্য, যাদের উপর রবিবার স্মিথ, স্কটিশ শল্যচিকিৎসা সার্জারি করেন, তাদের অস্ত্রোপচারের পর বেশ ভাল লাগছিল এবং ক্রিয়েটিসেসের সাথে সুখীভাবে জীবনযাপন করতে লাগলো।

বিআইডি প্র্যাক্টিস সহ অনেক লোক একটি অক্ষমতা সঙ্গে বসবাস এই মানুষ লেবেল "pretenders।" একটি অক্ষমতা সঙ্গে বসবাস করতে ভান দ্বারা, এই মানুষ একটি আবদ্ধতা বহন পরে আবেগপূর্ণ- বাধ্যতামূলক ব্যাধি অনুভূতি সঙ্গে অস্থায়ী ত্রাণ মানুষ অনুরূপ কিছু স্বল্পমেয়াদী ত্রাণ অভিজ্ঞতা।

বিআইআইডি'র মুখোমুখি অধিকাংশ সার্জন অসুস্থতার জন্য চরম অস্ত্রোপচার ব্যবহারের আশঙ্কা করছেন। এই সার্জন দাবি করেন যে যে কেউ "সুস্থ" অঙ্গকে আবদ্ধ করতে চান সেটি মানসিক অসুস্থতা এবং সীমিত অন্তর্দৃষ্টি যা আপাতদৃষ্টিতে সম্মতিতে তার ক্ষমতা বোঝায়।

যাইহোক, BIID সহ অধিকাংশ মানুষ মানসিকভাবে নয় এবং বিভ্রান্তি নেই। তাছাড়া, বিষণ্ণতা যে BIID- এর অভিজ্ঞতার সাথে এই লোকের কিছু কিছু সময় BIID- র সাথে জীবিত থাকার পরে এবং সম্ভবত এর ফলে অবস্থার কারণ হয় না।

লেখক এমি হোয়াইট দাবি করেন যে "বিডি ইন্টিগ্রিটি আইডেন্টিটি ডিসর্ডার বাইয়ন্ড অ্যামপ্লপশন: কনসেন্ট অ্যান্ড লিবার্টি" শিরোনামে একটি কাগজের শিরোনামটি হচ্ছে, বিআইআইডি'র একজন ব্যক্তির শরীরের অংশ সরিয়ে দেওয়ার জন্য বিকল্প অস্ত্রোপচারের জন্য সিদ্ধান্তটি অবশ্যই জোরপূর্বক, অসমর্থিত বা অসংলগ্ন নয়; এইভাবে একটি ব্যাপক স্ক্রিনিং প্রক্রিয়া পরে, BIID রোগীদের চরম অস্ত্রোপচারের জন্য প্রার্থী হতে পারে।

হোয়াইট বিআইআইডকে লিঙ্গ ডিস্ফিয়ারিয়া এবং বিআইআইডি-র যৌন নিবিড়মনের সার্জারির সাথে র্যাডিকাল সার্জারির সাথে তুলনা করে। বিশেষ করে, লিঙ্গ ডিস্ফিয়ারিয়া এবং বাইআইডের মানুষ উভয়ই এমন একটি শরীরের মধ্যে আটকে যায় যা কোনওভাবেই ভুল এবং সমস্যার সমাধান করার জন্য সার্জারির ইচ্ছা করে।

বিপরীতভাবে, "বডি ইন্টিগ্রিটি ডিসঅর্ডার" শিরোনামে একটি কাগজে "স্বতঃস্ফূর্ত অঙ্গের ন্যায্যতা কি?" লেখক সাবিনা মুলার যুক্তি দিয়েছেন যে বাইআইআইডের জন্য চরম অস্ত্রোপচারের খরচ অত্যন্ত বেশি এবং যারা এটি গ্রহন করে তারা আর কাজ করতে পারবে না এবং জীবনকাল যত্ন এবং পুনর্বাসন প্রয়োজন হবে।

মুলার প্রশ্ন করেন যে কিডায়িদের সাথে যারা র্যাডিকাল সার্জারির অনুরোধ করে তাদের অসুস্থতার অভাব উপলব্ধি করে এবং বিকল্প থেরাপির সুপারিশ করে:

বিআইডি সম্ভবত একটি স্নায়বিকবিরোধী ঝামেলা যা অসুস্থতার অন্তর্নিহিত অন্তর্দৃষ্টি এবং স্বায়ত্তশাসনের একটি নির্দিষ্ট অভাব অন্তর্ভুক্ত করে। পরিবর্তে অপ্রতিরোধ্য শারীরিক ক্ষতি মূল্যের উপসর্গ নিরাময় করার পরিবর্তে, শরীরের ইমেজ মধ্যে পরক অঙ্গ সংহত করার জন্য একটি causal থেরাপি উন্নত করা উচিত

আমরা সম্ভবত BID এর অভিজ্ঞতা যারা ঠিক সাহায্য কিভাবে কখনও figuring আউট একটি দীর্ঘ পথ বন্ধ করছি। প্রথমত, BIID তে গবেষণা কম শক্তি কারণ খুব কম লোকের অবস্থা আছে। বিআইআইডি সম্পর্কে আমরা যা জানি তা বেশিরভাগ হিসাবের উপর ভিত্তি করে। দ্বিতীয়ত, BIID সম্ভবত জটিল স্নায়বিক প্রক্রিয়াগুলি জড়িত যা আমরা এখনো ব্যাখ্যা করতে পারি; সব পরে, মস্তিষ্ক অসহায় জটিল হয়। তৃতীয়, বাইআইআই এর জন্য র্যাডিকাল সার্জারি নৈতিক বিবেচনার মধ্যে নিপীড়িত হয় যা আমাদের চিকিত্সার বোঝাপড়া ও উপলব্ধি আরও জোর দেয়।

_{নির্বাচিত সোর্স}

_{২013 সালে পিএলওএস একতে প্রকাশিত এমটি ভ্যান ডিজেকের "শরীরের অখণ্ডতার পরিচয় পরিচয় সহ ব্যক্তিদের লিবারাল মালিকানাগত নিউরোল বেসিস" শিরোনামের প্রবন্ধটি শিরোনাম করেছে।}

_{আর্টিকেলটি "বডি ইন্টিগ্রিটি আইডেন্টিটি ডিসঅর্ডার (বিআইআইডি) -সিল্ড অ্যান্টিপমেন্ট অব হেলথ লিম্বস এথিকলি জাস্টিফাইড?", উপবিষ্ট "সবিনা মুলার" ২009 সালে আমেরিকান জার্নাল অব বিওএইটিকস- এ প্রকাশিত হয়েছে।}

_{২014 সালে এইচইসি ফোরামে এ্যামি হোয়াইট দ্বারা "অঙ্গভঙ্গি ব্যতীত শারীরিক ইন্টিগ্রিটি আইডেন্টিটি ডিসর্ডার ব্যান্ডউইথ: কনসেন্ট অ্যান্ড লিবার্টি" শিরোনাম।}