মানসিক প্রতিবন্ধীদের কারণে লাখ লাখ নির্বাচনী বয়েস থেকে নিষিদ্ধ হতে পারে
এমনকি নির্বাচনের কর্মকর্তারা কম ভোটার ভোটকেন্দ্রে জড়িয়ে পড়লে নির্বাচনের সময় পর্যন্ত ভোটকেন্দ্রে 500,000 থেকে 1২ লাখ 50 হাজার লোককে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে। এই লোকেরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ণ, আইন-মেনে চলা নাগরিক প্রতিনিধিত্ব করে। অনেক ইতিমধ্যেই ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত, কিন্তু রাষ্ট্র আইন তাদের একটি ব্যালট ভোটদান থেকে নিষেধ করে। তাদের অপরাধের: মানসিক প্রতিবন্ধকতা থেকে গ্রস্ত যা তাদের মনস্তাত্ত্বিক অভিভাবকত্বের অধীনে রাখে।
"আমাদের দেশের 50 টি রাজ্যের মধ্যে 44 টি সাংবিধানিক আইন এবং বিধিমালা রয়েছে যা ভোটের মাধ্যমে মানসিক বা জ্ঞানীয় ক্ষতিকারক ব্যক্তিদেরকে দমন করে", ফ্ল্যাশলাইট ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস এর গবেষক কে শেরিন বলেন। "এধরণের নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি আমেরিকানদের অন্য আরেকটি গ্রুপকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।"
স্কারনার এবং সহকর্মী লিসা ওচস, আরকানসাস স্টেট ইউনিভার্সিটির কাউন্সেলিং এবং মনোবিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক, রাজ্যের সংবিধানে এই ধরনের আইন লঙ্ঘন করার জন্য এবং বিবর্তন এবং ইতিহাস জুড়ে এই আইনগুলির প্রভাবগুলি চিহ্নিত করার জন্য বছরগুলোকে উৎসর্গ করেছেন।
তাদের বর্তমান কাজ ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব ডিস্যাবিলিটি এবং রিহ্যাবিলিটেশন রিসার্চ দ্বারা পরিচালিত হয়, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এডুকেশনের একটি বিভাগ। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আলাবামা বনাম Patricia Garrett ক্ষেত্রে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের উপস্থাপিত একটি amicus সংক্ষিপ্ত প্রস্তুতি জন্য ব্যবহৃত হয়েছে।
প্রারম্ভিক রাজ্য সংবিধান
শেরনারের গবেষণার মতে, মানসিক প্রতিবন্ধী মানুষের জন্য ভোটাধিকার প্রত্যাহার প্রত্যাহারের অনুশীলন 1700-র দশকে প্রাথমিক সংবিধানের সাথে খসড়া এবং অনুমোদন করা শুরু করে। প্রাথমিকভাবে আমেরিকান রাজনীতিবিদরা মনে করেন যে "বুদ্ধি ও উন্মাদ" বাদ দিয়ে ভোটাধিকারীরা শুধুমাত্র তাদের জ্ঞাত ও বুদ্ধিমান রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের জন্য সক্ষম বলে বিবেচিত হবে।
কিন্তু মানসিক প্রতিবন্ধীতার চিকিৎসা ও সামাজিক ধারণাগুলির উদ্ভব অব্যাহতভাবে অব্যাহত থাকে, এই ব্যতিক্রমধর্মী আইনগুলি পরিবর্তিত বা মুছে ফেলা হয় নি। প্রকৃতপক্ষে, 1959 সাল পর্যন্ত দেরী হওয়া পর্যন্ত এই আইনগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য রাজ্যগুলির গঠন ও সংশোধনকরণের মধ্যে অধ্যবসায় চলতে থাকে।
"মানসিকভাবে অসুস্থদের সম্পর্কে 18 তম এবং ঊনবিংশ শতাষ্ফীর রীতিনীতির বক্তব্য এবং এই আইনগুলি যুক্তিবাদী," শেরনার বলেন। "কিন্তু মিসৌরি 1945 সালে তাদের অসমর্থন আইন গ্রহণ করে এবং 1 9 5 9 সালে আলাস্কা একের সাথে একত্রিত হওয়ার মানে হল এই মাত্র 18 শতকের ঘটনাটি ঘটেনি।"
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বেশ কয়েকটি রাজ্যে তাদের সংবিধান থেকে আইনগুলি অপসারণ করার জন্য গণভোটের সম্মুখীন হয়েছে। কিন্তু অন্যান্য অনিয়ন্ত্রিত রাষ্ট্রীয় আইনগুলির বিপরীতে - যা এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নিয়মিতভাবে প্রত্যাহার করা হয় - অননুমোদিত আইনগুলি প্রায়শই তুলে ধরা হয়েছে।
এই আইনগুলির মধ্যে একটি প্রধান সমস্যা হতে পারে তাদের প্রাচীন শব্দকরণ হতে পারে। যদিও মানসিক অসুস্থতাগুলির দুর্বলতার কারণে দেরী করা কিছু ক্ষেত্রে, কয়েকটি রাজ্যে, আইনগুলি ডিপ্রেসন বা দ্বিপার্শ্বিক ডিসর্ডারের জন্য অভিভাবকত্বের অধীন লোকদের অসম্মানিত করে। যদিও এই শর্তগুলি ব্যক্তিগত ও সামাজিক সমস্যাগুলির কারণ হতে পারে, তারা প্রায়ই জটিল বিষয়গুলি বোঝার বা যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একজন ব্যক্তির ক্ষমতাকে ব্যাহত করে না।
উপরন্তু, এই ধরনের রোগ সাধারণত ওষুধের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়।
শেরনারের মতে, বিচ্ছিন্নতাবাদী এই ব্যক্তিকে কেবল ভোট দেওয়ার অধিকার অস্বীকার করে না বরং পুরনো মূল্যবোধ ও ভুল ধারণার উপর ভিত্তি করে বৈষম্যমূলক আচরণের প্রতিনিধিত্ব করে। "এই বিধিনিষেধ একটি কুশ্রী সামাজিক কলঙ্ক নিতে এবং আইন মধ্যে কোডেড," তিনি বলেন ,.
দুর্ভাগ্যবশত, বিচ্ছিন্নতা আইনগুলির সবচেয়ে খারাপ প্রভাবগুলি মানসিক অসুস্থতাগুলির সাথে জড়িত ব্যক্তিদের সাথে লংঘন নয়, বরং এগুলি জাতীয় রাজনীতিতে একটি কণ্ঠস্বর থেকে তাদের প্রতিরোধ করে। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, যতদিন রাজ্যগুলি মানসিকভাবে অকার্যকর ভোট দিয়ে নিষেধাজ্ঞা বহন করে, রাজনৈতিক প্রার্থী এবং দলগুলো এইসব নাগরিকদের উদ্বেগের বিষয়টি মোকাবেলার সামান্য চাপ অনুভব করবে।
ভবিষ্যতের জন্য সম্ভাব্যতা
Schriner মনে করেন যে জাতি একটি সমালোচনামূলক সময়ের মধ্যে চলছে যখন অক্ষমতা বিষয় এখন জনসাধারণ এবং রাজনীতিবিদদের মনোযোগ বৃদ্ধি যেহেতু এই বিষয়গুলি আলোকে আসে, এটি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে যে অক্ষম ব্যক্তিদের - শারীরিক ও মানসিক উভয়ই - তাদের নীতিমালা তৈরিতে অংশগ্রহণের অনুমতি দেয় যা তাদের সরাসরি প্রভাবিত করে।
মানসিক অসুস্থতা সহকারে মানুষের বিরুদ্ধে একটি কম্বল বৈষম্য তৈরির পরিবর্তে, শ্রিনারার এই প্রস্তাব দেয় যে, নির্বাচনের প্রক্রিয়া থেকে একজনকে নিষিদ্ধ করার আগে রাষ্ট্রগুলি যোগ্যতার পৃথক মূল্যায়ন পরিচালনা করে। এখনো পর্যন্ত এই ব্যক্তিগত অপমান হতে পারে এবং বৈষম্য একটি ফর্ম হিসাবে দেখা যায়, Schriner বলেন।
একটি ভাল সমাধান অপ্রয়োজনীয় আইনগুলি সম্পূর্ণরূপে নিক্ষেপ করা এবং একটি সহজ নিয়ম অনুসরণ করা হবে: যদি একজন ব্যক্তি একটি ভোটদান নিবন্ধন কার্ড পূরণ করতে পারেন তবে, সেই ব্যক্তিকে ভোট দেওয়ার যোগ্য বিবেচনা করা উচিত।
"একটি সক্রিয় মনোবিজ্ঞানের রাষ্ট্রে কেউ বসতে এবং ভোট দিতে বা তাদের স্থানীয় ভোটদান স্থান দেখার জন্য রেজিস্টার করতে পারে না," শেরনার বলেন। "এটা হতাশাজনক এমনকি চিন্তা করার জন্য, একা এটি থেকে এটি প্রতিরোধ আইন লিখুন।" - আর্কান্স বিশ্ববিদ্যালয়ের রিলিজ