আমরা আমাদের বিশ্বাস নিশ্চিত করতে ঘটনা ব্যাখ্যা
কোথায় আপনার বিশ্বাস এবং মতামত থেকে আসা? আপনি যদি বেশিরভাগ লোকের মতো হন তবে আপনি সম্ভবত মনে করেন যে আপনার বিশ্বাসগুলি আপনার প্রাপ্ত তথ্য এবং অভিজ্ঞতার বিশদ বিশ্লেষণের ফলাফল। বাস্তবতা হল যে আমরা সব একটি চতুর সমস্যা একটি সংবেদী পক্ষপাতী হিসাবে পরিচিত সন্দেহজনক হয়।
যদিও আমরা কল্পনা করতে পছন্দ করি যে আমাদের বিশ্বাসগুলি যুক্তিসঙ্গত, যৌক্তিক এবং উদ্দেশ্য, সত্যই আমাদের ধারণাগুলি প্রায়ই এমন তথ্যগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে দেওয়া হয় যা আমাদের ধারণাগুলিকে সমর্থন করে।
একই সময়ে, আমরা এমন তথ্য উপেক্ষা করি যা আমাদের বিদ্যমান বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ করে।
কনফার্মেশন বায়স বোঝা
একটি নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতের একটি প্রকার, যা পূর্বে বিদ্যমান বিশ্বাস বা পক্ষপাতের নিশ্চয়তা দেয় এমন তথ্যকে সমর্থন করে।
উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে একজন ব্যক্তি বিশ্বাস করেন যে বামপন্থী মানুষরা ডানহাতি মানুষদের তুলনায় আরো সৃজনশীল। এই ব্যক্তি যখন বাম-হাতি এবং সৃজনশীল উভয় ব্যক্তিরই মুখোমুখি হয়, তখন তারা এই "প্রমাণ" এ আরো বেশি গুরুত্ব দেয় যা তাদের ইতিমধ্যেই বিশ্বাস করে। এই ব্যক্তি এমনকি "প্রমাণ" চাইতে পারে যা আরও বিশ্বাস করে যে এই ধারণাটি সমর্থন করে না।
নিশ্চিতকরণ মানুষ কিভাবে তথ্য সংগ্রহ করে তা প্রভাবিত করে, তবে তারা কীভাবে ব্যাখ্যা করে এবং তথ্য প্রত্যাহার করে। উদাহরণস্বরূপ, যারা একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে সমর্থন বা বিরোধিতা করে কেবল এটি সমর্থন করার জন্য তথ্য সন্ধান করবে না, তারা এমন সংবাদগুলিও ব্যাখ্যা করবে যেগুলি তাদের বিদ্যমান ধারণাগুলির সমর্থন করে
তারা এই মনোভাবগুলিকে আরও শক্তিশালী করে এমন একটি উপায় মনে করবে
অ্যাকশন মধ্যে নিশ্চিতকরণ পক্ষাবলম্বন
বন্দুক নিয়ন্ত্রণ উপর বিতর্ক বিবেচনা। উদাহরণস্বরূপ স্যালি, বন্দুক নিয়ন্ত্রণের সমর্থনে। তিনি বন্দুক মালিকানা নেভিগেশন সীমাবদ্ধতা জন্য প্রয়োজন reaffirm যে খবর গল্প এবং মতামত টুকরা খুঁজে বের করে। তিনি যখন গণমাধ্যমে গোলাগুলি সম্পর্কে গল্প শুনেছেন, তখন তিনি তাদের এমন একটি পদ্ধতিতে ব্যাখ্যা করেন যা তার বিদ্যমান বিশ্বাসকে সমর্থন করে।
অন্যদিকে, হেনরি, বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করেন। তিনি তার অবস্থানের সাথে সংযুক্ত খবরের সূত্র খুঁজে বের করেন। যখন তিনি শত্রুদের খবরগুলি নিয়ে আসেন, তখন তিনি তাদের দৃষ্টিকোণকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করেন যা তার বর্তমান দৃষ্টিকোণ সমর্থন করে।
এই দুটি মানুষ একই বিষয়ের উপর বিভিন্ন মতামত রয়েছে এবং তাদের ব্যাখ্যাগুলি এর উপর ভিত্তি করে। এমনকি যদি তারা একই কাহিনীটি পড়েন, তবে তাদের পক্ষপাতের কারণে তারা তা উপলব্ধি করতে পারে কারণ এটি তাদের বিশ্বাসকে নিশ্চিত করে।
নিশ্চিতকরণ বিয়াস প্রভাব
1960-এর দশকে জ্ঞানীয় মনস্তত্ত্ববিদ পিটার ক্যাথকার্ট ওয়াশন বেশ কয়েকটি পরীক্ষা করেছিলেন যা ওয়াসন এর নিয়ম আবিষ্কারের কাজ হিসেবে পরিচিত ছিল। তিনি দেখিয়েছেন যে, মানুষ তাদের বিদ্যমান বিশ্বাসগুলি নিশ্চিত করে এমন তথ্য খোঁজার একটি প্রবণতা রাখে। দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রকারের পক্ষপাতমূলক অবস্থার অবনতির দিকে আমাদের নজর রাখতে পারে। এটা আমরা সিদ্ধান্তগুলি প্রভাবিত করতে পারে এবং দরিদ্র বা ত্রুটিযুক্ত পছন্দ হতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্বাচনের মৌসুমে, লোকেরা ইতিবাচক তথ্য খোঁজে থাকে যা তাদের সুপ্রতিষ্ঠিত প্রার্থীদের একটি ভাল আলোতে রঙ করে। তারা এমন তথ্য অনুসন্ধান করবে যা বিপর্যয়ের প্রার্থীকে নেতিবাচক আলোতে আটকায়।
বুদ্ধিগত বিষয় খোঁজা না করে, তথ্যাদি ব্যাখ্যা করার মাধ্যমে কেবল তাদের বিদ্যমান বিশ্বাস সমর্থন করে এবং শুধুমাত্র এইসব ধারণাকে সমর্থন করে এমন বিবরণগুলি স্মরণ করে, তারা প্রায়ই গুরুত্বপূর্ণ তথ্য মিস করেন।
এই বিবরণ এবং ঘটনাগুলি অন্যথায় তাদের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে যে প্রার্থীকে সমর্থন করতে পারে।
মনোবিজ্ঞানী দ্বারা পর্যবেক্ষণ
তাঁর বইয়ে, "রিসার্চ ইন সাইকোলজি: মেথডস এন্ড ডিজাইন," সি। জেমস গুডউইন নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতের একটি মহান উদাহরণ দেয় কারণ এটি ব্যাপকভাবে প্রযোজ্য।
"বহিরাগত উপলব্ধি (ইএসপি) বিশ্বাসী ব্যক্তিদের দৃষ্টিকোণে নজর রাখবে যখন তারা 'মা সম্পর্কে চিন্তা করছিল, এবং তারপর ফোনটি রঞ্জিত এবং এটি ছিল তার!' তবুও তারা অনেক বেশী সময় উপেক্ষা করে যখন (ক) তারা মায়ের বিষয়ে চিন্তা করছিল এবং সে কল করেনি এবং (খ) তারা মায়ের বিষয়ে চিন্তা করছিল না এবং সে কল করেছিল। তারা স্বীকারও করতে ব্যর্থ যে তারা যদি মায়ের সাথে কথা বলে প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে, "মা সম্পর্কে চিন্তা" এর ফ্রিকোয়েন্সি দুই সপ্তাহের ব্যবধানের শেষে বৃদ্ধি পাবে, যার ফলে 'হিট' ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পাবে। "
ক্যাথেরিন এ স্যান্ডারসন তার বইয়ে উল্লেখ করেছেন, "সোশ্যাল সাইকোলজি", নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতের ফলে মানুষের সম্পর্কে আমাদের যে স্টেরিটাইটোপ্টগুলি আছে সেগুলির ফর্ম এবং পুনঃ-নিশ্চিতকরণে সহায়তা করে।
"আমরা এমন তথ্য উপেক্ষা করি যা আমাদের প্রত্যাশাগুলিকে প্রত্যাখ্যান করে। আমরা সলিডলিপি-সুসংগত তথ্য মনে রাখার (এবং পুনরাবৃত্তি) আরও বেশি স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি এবং স্টেরিওটাইপ-অসঙ্গত তথ্য ভুলে যাওয়া বা উপেক্ষা করতে পারি, যা এককভাবে প্রত্যক্ষদর্শী প্রমাণ বিলোপের মুখেও পরিচালিত হয়। যদি আপনি শিখেন যে আপনার নতুন কানাডিয়ান বন্ধু হকিকে ঘৃণা করে, পালতোলা ভালবাসে এবং আপনার নতুন মেক্সিকান বন্ধু মসলাযুক্ত খাবারকে ঘৃণা করে এবং র্যাপ গানটি পছন্দ করে, তবে আপনি এই নতুন স্টেরিওটাইপ-অসঙ্গত তথ্যটি স্মরণে সম্ভবত কমই আছেন। "
নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত শুধুমাত্র আমাদের ব্যক্তিগত বিশ্বাস পাওয়া যায় না, এটি আমাদের পেশাদারী প্রচেষ্টাকেও প্রভাবিত করতে পারে। বইটিতে, "মনোবিজ্ঞান", পিটার ও। গ্রে, এটি একটি ডাক্তারের রোগনির্ণয়কে প্রভাবিত করে কিভাবে এই উদাহরণটি উপস্থাপন করে।
"গ্রোওপম্যান (2007) উল্লেখ করেছেন যে, ডাক্তারের অফিসে ভুল তথ্য উৎপাদনের জন্য নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতের সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন। একজন ডাক্তার যিনি রোগীর কোন রোগের জন্য একটি বিশেষ হাইপোথিসিসে চড়েছিলেন তিনি তখন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন এবং প্রমাণের সন্ধান করতে পারেন গুরোপম্যান সুপারিশ করেন যে মেডিক্যাল ট্রেনিংয়ে একটি প্রস্তাব অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যা নতুন ডাক্তারকে এই ধরনের বিচক্ষণতা সম্পর্কে সচেতন করে তুলবে। সচেতনতা, সেগুলি কম ডায়গনিস্টিক ত্রুটিগুলির দিকে পরিচালিত করবে। ভাল ডায়াগনস্টিনিস্ট তার প্রারম্ভিক হাইপোথিসিস পরীক্ষা করে যে হাইপোথিসিসের বিরুদ্ধে প্রমাণ অনুসন্ধান করে। "
একটি শব্দ থেকে
দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সব নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত আছে এমনকি যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি খুব খোলা মন নিয়ে আছেন এবং সিদ্ধান্তগুলি নিয়ে আসার আগেই কেবল ঘটনাগুলি পালন করেন তবে এটি সম্ভবত আপনার কিছু মতামত শেষ হয়ে যাবে। এই প্রাকৃতিক প্রবণতা যুদ্ধ কঠিন।
তবুও, যদি আমরা নিশ্চুপ পক্ষপাত সম্পর্কে জানতে পারি এবং এই সত্যটি স্বীকার করি যে এটি বিদ্যমান, আমরা তা স্বীকার করতে চেষ্টা করতে পারি। এটি অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি দেখতে আমাদের সাহায্য করতে পারে, যদিও এটা গ্যারান্টি না।
> সোর্স:
> গ্রে PO মনোবিদ্যা। 6 ম সংস্করণ নিউ ইয়র্ক: ওয়ার্থ পাবলিশার্স; 2011।
> গুডউইন সিঃ, গুডউইন কেএ মনস্তত্ত্ব গবেষণা: পদ্ধতি এবং ডিজাইন। 7 ম সংস্করণ নিউ জার্সি: জন উইলি অ্যান্ড সন্স; 2013।
> প্লেটিক এফএইচ হিপ্পেসিস্টি-টেস্টিং ব্রেভাইয়ার। মনোবিদ্যা প্রেস; 2013।
> স্যান্ডারসন সিএ সামাজিক মনোবিজ্ঞান প্রথম সংস্করণ নিউ জার্সি: জন উইলি অ্যান্ড সন্স; 2010।