মুলার-লিয়ারের বিভ্রম একটি সুপরিচিত অপটিক্যাল বিভ্রম যা একই দৈর্ঘ্যের দুটি লাইন বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের হতে পারে। এই বিভ্রমটি প্রথমটি 188২ সালে ফ্রাঞ্জ কার্ল মুলার-লিয়ার নামে জার্মান মনোবিজ্ঞানী কর্তৃক নির্মিত হয়েছিল।
তুমি কি দেখতে পাও?
উপরে চিত্রের মধ্যে কোন লাইনটি দীর্ঘতম? অধিকাংশ লোকের জন্য, বাহ্যিক প্রসারের তীরের পাখির লাইনটি দীর্ঘতম বলে মনে হয় যখন অভ্যন্তরে দিকে নির্দেশ করে তীর পাখার সাথে লাইন ছোট হয়।
যদিও আপনার চোখ আপনাকে বলতে পারে যে মধ্যবর্তী লাইন দীর্ঘতম, উভয় লাইনের শিফট একই দৈর্ঘ্য।
প্রথমটি 188২ সালে এফসি মুলার-লিয়ারের আবিষ্কৃত হয়, বিভ্রমটি যথেষ্ট আগ্রহের বিষয় হয়ে ওঠে এবং বিভিন্ন তত্ত্ব এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার জন্য আবির্ভূত হয়েছে।
এটা কিভাবে কাজ করে?
অপটিক্যাল বিভ্রম মজার এবং আকর্ষণীয় হতে পারে কিন্তু তারা গবেষকদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হিসেবেও কাজ করে। কিভাবে আমরা এই বিভ্রম বোঝা, আমরা কিভাবে মস্তিষ্ক এবং perceptual প্রক্রিয়া কাজ সম্পর্কে আরও জানতে পারেন। যাইহোক, বিশেষজ্ঞদের সবসময় optical illusions কারণ ঠিকমত সম্মত হন না, হিসাবে মামলার- Lyer বিভ্রম সঙ্গে ক্ষেত্রে হয়
আকার সংশ্লেষ ব্যাখ্যা
মনোবিজ্ঞানী রিচার্ড গ্রেগরির মতে, এই বিভ্রমটি আকারের স্থিরতা স্কেলিং এর ভুল প্রয়োগের কারণ হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আকারের স্থিরতা আমাদেরকে একটি স্থিতিশীল উপায়ের মধ্যে বস্তুগুলি বোঝায় যাতে দূরত্বটি দূর করে দেয়।
ত্রিমাত্রিক জগতে, এই নীতিটি আমাদেরকে একটি লম্বা ব্যক্তি হিসাবে লম্বা হিসাবে বোঝায় যাতে তারা আমাদের পাশে দাঁড়িয়ে আছে বা দূরত্বের মধ্যে অবস্থান করছে। যখন আমরা এই একই নীতি দ্বিমাত্রিক বস্তুর প্রয়োগ করি, গ্রেগরি সুপারিশ করে, ত্রুটিগুলি হতে পারে
অন্য গবেষকরা দাবি করেন যে গ্রেগরির ব্যাখ্যাটি এই বিভ্রমের যথেষ্ট পরিমাণে ব্যাখ্যা করে না।
উদাহরণস্বরূপ, মুলার-লিয়ারের বিভ্রান্তির অন্যান্য সংস্করণ শাফার শেষে দুইটি চেনাশোনা ব্যবহার করে। কোন গভীরতা আছে না যদিও, বিভ্রম এখনও ঘটে। এটিও দেখানো হয়েছে যে ত্রিমাত্রিক বস্তুগুলি দেখার সময় বিভ্রম এমনকি ঘটতে পারে।
গভীরতা ক্যু ব্যাখ্যা
গভীরতা বিচার করার আমাদের ক্ষমতা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। মুলার-লিয়ারের বিভ্রান্তির একটি ব্যাখ্যা হল যে আমাদের মস্তিষ্ক গভীরতাগুলির উপর ভিত্তি করে দুটি শ্যাফটের গভীরতা বোঝে। যখন পাখনা লাইনের খাদের দিকে ইঙ্গিত করা হয়, তখন আমরা এটি একটি বিল্ডিং এর কোণের মত অনেক দূরে ঢাল হিসাবে বোঝা। এই গভীরতা ক্যু আমাদের আরও যে লাইন হিসাবে দেখতে এবং তাই ছোট দেখা দেয়।
যখন পাখনাগুলি বাইরের দিকে লাইন থেকে নির্দেশ করা হয়, তখন এটি দর্শকদের দিকে ঝুলানো একটি কক্ষের কোণের মতো দেখতে থাকে। এই গভীরতা ক্যু আমাদের বিশ্বাস করে যে এই লাইন কাছাকাছি এবং সেইজন্য longer।
সমালোচকদের ব্যাখ্যা
আরএইচ ডে দ্বারা প্রস্তাবিত একটি বিকল্প ব্যাখ্যাটি উল্লিখিত হয় যে দ্বন্দ্বমূলক সংকেতগুলির কারণে মুলার-লিয়েরের বিভ্রম ঘটে। লাইন দৈর্ঘ্য বোঝার আমাদের ক্ষমতা লাইন নিজেই প্রকৃত দৈর্ঘ্য এবং চিত্রের সামগ্রিক দৈর্ঘ্য উপর নির্ভর করে।
যেহেতু এক চিত্রের মোট দৈর্ঘ্য লাইনগুলির দৈর্ঘ্যের তুলনায় অনেক বেশি, তাই বাইরের প্রান্তের পাখির সাথে লাইনটিকে দীর্ঘ হিসাবে দেখা হবে।
লন্ডন ইউনিভার্সিটির গবেষকরা বলছেন যে বিভ্রান্তি কীভাবে মস্তিষ্ক অন্যকিছু আগে লম্বালম্বি এবং আকারের তথ্য সম্পর্কে প্রতিক্রিয়াশীল করে।
"অনেক চাক্ষুষ বিভ্রম এত কার্যকর হতে পারে যেহেতু তারা মানব মস্তিস্কে কীভাবে তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করে তা টানতে পারে। যদি একটি বিভ্রম এই উপায়ে মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে, তাহলে এটি মস্তিষ্কটি দ্রুত ও অজ্ঞাতসারে এই চাক্ষুষ সূত্রগুলি প্রয়োগ করে। গবেষণায় ড। মাইকেল প্রোলক্স ব্যাখ্যা করেছেন যে, আমাদের মস্তিষ্কগুলো দেখতে কেমন আচরণ করে।
কিছু আরো চটুল অপটিক্যাল বিভ্রম দেখুন:
সূত্র:
> দিন আরএইচ (1989) প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম cutes, perceptual আপস এবং verdical এবং বিভ্রান্তিকর ধারণা ভিত্তি। ডি। ভিকার্স এবং পিএল স্মিথ (এডিএস), হিউম্যান ইনফরমেশন প্রক্রিয়াকরণ: পরিমাপ এবং প্রক্রিয়া । উত্তর হল্যান্ড, নেদারল্যান্ডস: এলসেভিয়ার বিজ্ঞান।
ডেলুসিয়া, পি।, এবং হচবার্গ, জে। (1991) সাধারণ দৃশ্য শর্তাবলী অধীনে কঠিন বস্তুর জ্যামিতিক বিভ্রম উপলব্ধি এবং সাইকোফিজিক্স, 50, 547-554।
গ্রেগরি, আরএল (1966) আই এবং মস্তিষ্ক নিউ ইয়র্ক: ম্যাকগ্রা-হিল
প্রোলক্স, এমজে এবং গ্রিন, এম। (2011)। ভিজ্যুয়াল অনুসন্ধানে আপাত আকারের ক্যাপচার মনোযোগ কি? মুলার-লিয়েরের বিভ্রম থেকে প্রমাণ দৃষ্টিভঙ্গি জার্নাল, 11 (13), doi: 10.1167 / 11.13.21