একটি ফ্রয়েডীয় স্লিপ একটি মৌখিক বা মেমরি ভুল যা অজ্ঞান মন সংযুক্ত করা হয় বলে বিশ্বাস করা হয়। এই slips কল্পনানুযায়ী বাস্তব গোপন চিন্তা এবং অনুভূতি যে মানুষ ধরে রাখা প্রকাশ। সাধারণ উদাহরণগুলির মধ্যে একজন ব্যক্তির একটি প্রাক্তন নাম দ্বারা তার বা তার স্বামীকে আহ্বান জানাচ্ছে, ভুল শব্দটি বলছে বা এমনকি লিখিত বা কথ্য শব্দকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা যায়।
অজ্ঞান এর সংকেত
এটি প্রখ্যাত মনোবিজ্ঞানী সিগমুন্ড ফ্রয়েড ছিলেন যিনি বিভিন্ন ধরনের বিভিন্ন ধরণের এবং ফ্র্যাডিয়ানকে তার 1901 বই দ্য সাইকোপ্যাথোলজি অব রোজ দি লাইফে বিভিন্ন উদাহরণ বর্ণনা করেছেন।
তিনি লিখেছেন, "প্রায়শই আমি অভিপ্রায় বক্তৃতা বাইরে কিছু থেকে একটি বিরক্তিকর প্রভাব আবিষ্কার," তিনি লিখেছেন। "বিরক্তিকর উপাদান হল এক অজ্ঞান চিন্তা, যা বিশেষ ভুলের মধ্য দিয়ে আলোতে আসে।"
ফ্রয়েডের মতে, এই ত্রুটিগুলি অচেতন চিন্তা, বিশ্বাস বা শুভেচ্ছা প্রকাশ করে।
"ফ্যাক্ট তার বইয়ে পরামর্শ দিয়েছেন" মনস্তাত্ত্বিক বস্তুকে মেনে চলে যা প্রথম দিকে, মনোযোগের প্রচেষ্টা এবং দ্বিতীয় এবং ভেতরের দৃঢ়কান্ত্রিক, "দুটি বিষয়ই চেতনাগত নামগুলির চেতনা আনতে একটি অংশ খেলছে বলে মনে হয়। "সঠিক নামের সহজ ভুলে যাওয়ার পাশাপাশি আরেকটি ভুলে যাওয়া যা দমনের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়," ফ্রয়েড ব্যাখ্যা করেছেন।
ফ্রয়েডের মতে, সচেতন সচেতনতা থেকে অগ্রহণযোগ্য চিন্তা বা বিশ্বাসগুলি নিরস্ত করা হয়, এবং এই স্লিপ বেহেশতে লুকানো কি কি প্রকাশ করতে সহায়তা করে?
ফ্রয়েডিয়ান স্লিপের উপর আধুনিক প্রত্যাশা
শব্দটি জনপ্রিয়ভাবে আজ একটি হাস্যকর ভাবে ব্যবহার করা হয় যখন একজন ব্যক্তি ভাষণে ভুল করেন।
এই পরিস্থিতিতে, পর্যবেক্ষকরা প্রায়ই (কমিক ভাবে) পরামর্শ দেয় যে, স্পিকারের কিছু ভুল অনুভূতি প্রকাশ করে।
ফ্রয়েড এই ত্রুটিগুলি মধ্যে লুকানো অর্থ একটি মহান চুক্তি প্রদান, মৌখিক ভুল কেবল জীবনের একটি অনিবার্য অংশ। সাইকোলজি টুডে একটি প্রবন্ধে, লেখক জেনা পিনকোট সুপারিশ করেন যে, লোকেরা প্রতি 1,000 শব্দে এক থেকে দুইটি ভুল করে বলে।
কোনও ব্যক্তির কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে গড়ে প্রতিদিন 7 থেকে ২২ টি মৌখিক স্লিপ-আপের মধ্যে এই পরিমাণটি অর্থ প্রদান করে। এই ত্রুটিগুলির কিছুটা আসলে অজ্ঞান চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি প্রকাশ করতে পারে, কিন্তু অন্য ক্ষেত্রে, তারা ভুল সংশোধন ভাষা ত্রুটি এবং অন্যান্য ভুলগুলির ক্ষেত্রে কেবলমাত্র
কয়েকটি গবেষণায় ফ্রয়েডের ধারণা সমর্থন করা হয়েছে যে অজ্ঞান বা এমনকি দমনকৃত চিন্তাগুলি মৌখিক ত্রুটিগুলির সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে। মোটলে এবং বিয়ারস (1979) পাওয়া গেছে যে, যারা মনে করেছিল তারা হয়তো একটি বৈদ্যুতিক শক পেতে পারে, তারা শক-সংক্রান্ত মৌখিক ভুলগুলি তৈরি করতে পারে। একটি আকর্ষণীয় মহিলা experimenter কাছাকাছি যারা ছিল এছাড়াও সুন্দর মহিলাদের সম্পর্কিত শব্দ জন্য অর্থহীন শব্দ ভুল করার সম্ভাবনা।
এক ক্লাসিক পরীক্ষাতে, হার্ভার্ডের মনস্তত্ত্ববিদ ড্যানিয়েল ওয়েগনার অংশগ্রহণকারীদের পাঁচ মিনিটের জন্য একটি স্ট্রিম অফ চেতনা verbalization জড়িত জিজ্ঞাসা। অল্প সময়ের জন্য যাঁরা তাদের মনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলেন তাদের সম্পর্কে কেবল লোকেরা কথা বলেছিল। ধরা যাক যে Wegner তাদের একটি সাদা বিয়ার সম্পর্কে চিন্তা করতে না বলেছিল। যখন তারা একটি সাদা বিয়ার সম্পর্কে চিন্তা করে, তারা একটি ঘণ্টা রিং হতে অনুমিত হয়।
কি Wegner পাওয়া যায় যে যারা একটি সাদা বিয়ার সম্পর্কে চিন্তা করতে বলা হয়েছে না এটি প্রতি মিনিট প্রতি গড় গড় চিন্তা।
এই আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে, Wegner তিনি কিছু মতামত কমাতে কেন এত কঠিন হতে পারে ব্যাখ্যা করতে বিদ্রূপাত্মক প্রক্রিয়া একটি তত্ত্ব হিসাবে উল্লেখ উন্নত। যদিও মস্তিষ্কের কিছু অংশ লুক্কায়িত চিন্তাধারা দমন করে, আমাদের মনের আরেকটি অংশ মাঝে মাঝে "পরীক্ষা করে" তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা এখনও এটি নিয়ে চিন্তা করি না - যথাবিহিতভাবে আমরা যে চিন্তাগুলোকে আমাদের সামনে অগ্রাহ্য করার চেষ্টা করছি তা আনয়ন হৃদয় ও মন জয়।
অনেক ক্ষেত্রে, কঠিন আমরা কিছু চিন্তা না করার চেষ্টা করুন, আরো ঘন ঘন এটি মন চিত্কার। এবং আরো প্রায়ই আমরা কিছু মনে করি, সম্ভবত আমরা এটি মৌখিকভাবে প্রকাশ করা হয়।
মূল ফ্রয়েডীয় স্লিপ
ফ্রয়েড একজন তরুণ ব্যক্তির সাথে তার কাজের উপর ভিত্তি করে তার ধারণাটি ধারণ করেছিলেন, যেটি আনেডের একটি ল্যাটিন শব্দগুচ্ছকে ভুল প্রমাণিত করেছিল। যুবকটি ল্যাটিন শব্দগুলির একটিকে বাদ দিয়েছিলেন যখন তিনি ফ্রয়েডকে এটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, যা মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এই শব্দটি ড্রপ করার ফলে যুবকটির অজ্ঞান মনকে একটি প্রতীক্ষার চেহারা দেখানো হয়েছে।
মুক্ত সমিতির মাধ্যমে ফ্রয়েড সিদ্ধান্ত নিলেন যে এই শব্দটি যুবকের রক্তের স্মরণ করিয়ে দেয়, যা তিনি বিশ্বাস করেন গর্ভধারণের সাথে সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তিটি তার বান্ধবীর সাথে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। ফ্রয়েড প্রস্তাব করেছিলেন যে মানুষ এই শব্দটি বন্ধ করে দিয়েছে কারণ এটি তাকে এই নেতিবাচক অভিজ্ঞতা মনে করিয়ে দিয়েছে।
জনপ্রিয় সংস্কৃতির উদাহরণ
আপনি সম্ভবত আপনার নিজের জীবনে জিহ্বা প্রচুর মজাদার slips শোনা করেছি। সময় সম্পর্কে আপনার জীববিদ্যা শিক্ষক ঘটনাক্রমে organisms (অত্যধিক হাস্যকর আপনার বর্গ) এর পরিবর্তে প্রচণ্ড উত্তেজনা কথা বলে মনে হয়। অথবা যখন আপনি ভুলভাবে কাউকে বলেছিলেন যে আপনি "সাক্ষাৎ করার জন্য দুঃখিত"!
বিখ্যাত পরিসংখ্যান দ্বারা কথিত যখন মৌখিক গাফফার এছাড়াও প্রশস্ততা প্রদান, বিশেষত যখন এই মুহুর্তে ফিল্ম উপর বন্দী হয়।
এখানে বিখ্যাত Freudian slips কয়েক আধুনিক উদাহরণ আছে:
- ২014 সালের ভ্যাটিকানের একটি ভাষণে, পোপ ফ্রান্সিসের ঘটনাক্রমে " ক্যাসো" (যার অর্থ "উদাহরণ") এর পরিবর্তে ইতালীয় শব্দ "কাজো" (যা "F ***" এর অনুবাদিত হয়) ব্যবহার করে। পোপ দ্রুত নিজের সংশোধন করে, কিন্তু তার আগে কয়েক ডজন ওয়েবসাইট, ব্লগ এবং ইউটিউব ভিডিও পোস্ট করা স্লিপ।
- শিক্ষার একটি টেলিভিশনের বক্তব্যের সময় সিনেটর টেড কেনেডি এই কথা বলেছিলেন যে, " আমাদের জাতীয় স্বার্থকে সর্বোত্তম ও উজ্জ্বল উৎসাহিত করা উচিত"। পরিবর্তে, কেনেডি ঘটনাক্রমে স্তন বলেন - তিনি শব্দ বলেন হিসাবে তার হাত এমনকি বাতাস cupping। যদিও তিনি দ্রুত তার গাফফাকে সংশোধন করে অব্যাহত রেখেছিলেন, জিহ্বার স্লিপটি তার হাতের অঙ্গভঙ্গি এবং নারীর জন্য পরিবারটির খ্যাতি বিবেচনা করে প্রকাশ পেয়েছে।
ওয়াশিংটন ডিসি ডিনার পার্টিতে কন্ডোলিৎস রাইস, তারপর প্রেসিডেন্ট বুশের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা বলেন, " যেহেতু আমি আমার স্বামকে বলছি যে আমি রাষ্ট্রপতি বুশকে বলছি।" ফ্রয়েডীয় স্লিপ সম্ভবত অনুপযুক্ত রাইস হয়তো কিছু গোপন অনুভূতি প্রকাশ করতে পারে তার বসের দিকে
- অভিনেত্রী আমান্ডা Seyfried চলচ্চিত্র Ted 2 প্রচারের জন্য আজ প্রদর্শন হাজির যখন, ঘোষণাকারী উইলি Geist ঘটনাক্রমে "ditzy" বরং "titsy" হিসাবে তাকে বর্ণিত । কেবল একটি হাস্যকর স্লিপ হওয়ার পাশাপাশি, মন্তব্য সম্ভবত তার মনের মধ্যে সত্যিই কি ছিল প্রকাশ।