কম ব্যয়বহুল বিকল্প উপলব্ধ
নিবন্ধ " গোড়ালি ব্রেসলেট ব্যবস্থা রক্ত এলকোহল 24/7 " এর প্রতিক্রিয়ায় ডগলাস স্টেলটো কাবাত, এলসিএসবি নিম্নলিখিত প্রতিক্রিয়া জমা দিয়েছে ।
আমি SCRAM নেভিগেশন আপনার সাম্প্রতিক প্রবন্ধটি পড়া। যেহেতু আমি EtG (ইথাইল গ্লুকোওরোনাইড) পরীক্ষার উপর একটি উপস্থাপনা করছি, এবং আস্রাজী মেডিসিন সম্মেলন আসছে আমেরিকান সোসাইটি এ EtG নিশ্চিতকরণের জন্য একটি "ট্রিগার" হিসাবে SCRAM ব্যবহার, আমি এই আমি ওয়েব উপস্থাপনা মন্তব্য করবে চিন্তা।
আপনার সচেতন হওয়া উচিত যে আমি স্লিপ টাইম মনিটরের সাথেও ঘনিষ্ঠভাবে নিরীক্ষণ করেছি, যা মাদকদ্রব্য এবং অন্যান্য মাদকদ্রব্য উভয় ক্ষেত্রেই মাদকদ্রব্যের অপব্যবহারের সম্ভাব্য পর্বগুলি যাচাই করার জন্য একটি প্রস্রাব টক্সিকোলজি অনুরোধ ট্রিগার করার জন্য ঘুম বিশ্লেষণ ব্যবহার করে। সুতরাং, এই ধরনের পর্যবেক্ষণ প্রযুক্তি সম্পর্কে আমার প্রচুর সচেতনতা রয়েছে।
সুতরাং, এখানে একটি দম্পতি ধারণা হয়:
SCRAM এ কোন পিয়ার-পর্যালোচনা সাহিত্য নেই। আমি কয়েক বছর ধরে বাজারে একটি প্রযুক্তির মধ্যে যে বিরক্তিকর খুঁজে, এবং একটি খুব উচ্চ নির্ভুলতার হার দাবি। Transdermal পরীক্ষার সম্পর্কে প্রকাশিত হয়েছে কি এই প্রযুক্তির পরম নির্ভুলতা হিসাবে একটি বিরতি দেয়
একটি অসম্পূর্ণ কিন্তু খুব ভাল প্রযুক্তি সঙ্গে ভুল কিছুই নেই, যা আমি SCRAM সংজ্ঞায়িত হবে কিভাবে হয়, কিন্তু এটি কোনও বৈজ্ঞানিকভাবে যাচাই প্রমাণ সব অস্তিত্ব নিখুঁত দাবি করতে, শ্রেষ্ঠ স্ব সেবা এবং সম্ভাব্য পর্যন্ত অনেক খারাপ। এটি বিশেষত এমন একটি লোকের জনসংখ্যার সাথে আচরণ করার ক্ষেত্রে, যাঁর মধ্যে অনেকেই প্রযুক্তির চ্যালেঞ্জ করার জন্য তাদের সম্ভাব্য অজ্ঞতাই রয়েছেন।
SCRAM প্রযুক্তি খুব ব্যয়বহুল। গড় খরচ $ 15 / দিনে এটি খুব সাধারণ উপায় যারা প্রায়ই খুব সামান্য উপায়ে অপরাধীদের খুব বোঝা হতে পারে। EtG পরীক্ষার (পরীক্ষার 80 হাজার অ্যালকোহল ব্যবহারের জন্য আবরণ যা একটি পরীক্ষার জন্য প্রতি পরীক্ষা হিসাবে হিসাবে $ 870 হিসাবে অল্প পরিমাণে খরচ করে, এই পরীক্ষা পরীক্ষা করে আমার কোম্পানী, অনেক ল্যাব সহ, আমার কোম্পানির মনে রাখা, এবং ব্যাপক বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা আছে সমর্থনের মধ্যে.
পুনরুদ্ধারের একটি প্রক্রিয়া
সমস্যা কম দামে পাওয়া যায় যখন একটি ব্যয়বহুল সেবা খরচ কার্যকর হয় কিনা। আমি সন্দেহ করি যে কখনও কখনও SCRAM উপযুক্ত, এবং কখনও কখনও না।
বলতে বলতে SCRAM সংস্থাগুলি "অপরাধীদের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে দেয় যা প্রকৃতপক্ষে হস্তক্ষেপের প্রয়োজন" বলে মনে হয়, কারণ কোনও প্রমাণ নেই যে কোনও পরীক্ষার পদ্ধতি - তার SCRAM, SleepTime, EtG প্রস্রাব টেস্টিং, বা হোম স্টাইলেইসলাস - যে কোনও প্রোগ্রাম অংশীদাররা ডিভাইসে থাকে এমন সময় সীমিত পরিমাণের ব্যতীত, নিজেদের দ্বারা মূল্য প্রদান করে। পুনরুদ্ধারের একটি প্রক্রিয়া যা নিরীক্ষণের চেয়ে আরও কিছু কিছু জড়িত।
ক্রনিক অপরাধীদের সঙ্গে আচরণ
যেহেতু কোম্পানি দাবি করে "3,000 অপরাধীর উপর চার মিলিয়নের বেশি অ্যালকোহল পরীক্ষা" আমার মনে হচ্ছে যে কিছু বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসযোগ্যতা আশা করার যথেষ্ট নৈতিক কারণ আছে যে 3,000 মানুষ যার স্বাধীনতা ঝুঁকিতে হয়। ফৌজদারী বিচার ক্ষেত্রের জন্য প্রদত্ত অনেকগুলি পণ্য এবং পরিষেবা রয়েছে যা কখনও বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনার বিষয় ছিল না। এই কেবল আরো এক।
SCRAM কোন বৈজ্ঞানিক তথ্য ছাড়া কোর্টের মধ্যে একটি পণ্য পাওয়ার ক্ষেত্রে এত সফল হয়েছে এমন একটি ক্ষেত্রকে প্রতিফলিত করে যা দীর্ঘস্থায়ী অপরাধীদের মোকাবেলা করতে কীভাবে বুঝতে পারেনি।
জনগণের জনসংখ্যার একটি জনসাধারণের স্বাস্থ্য হুমকি সম্ভবত এই জনসংখ্যা জন্য কার্যকর চিকিত্সা ফোকাস তার সময়।
- ডগলাস স্টেলটো কাবাট, এলসিএসডব্লিউ
উল্লেখ্য- এটগ প্রস্রাব পরীক্ষাটি কাব্র্যাটের দাবি SCRAM ডিভাইসের তুলনায় কম ব্যয়বহুল কিনা তাও উল্লেখ করা উচিত যেহেতু অ্যালকোহল ব্যবহারের পরিমাপের ক্ষেত্রে তার কার্যকারিতা এবং নির্ভুলতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে